“商品文學(xué)”論

中國社會向來鄙視商品經(jīng)濟，把商人列為末流�，F(xiàn)在國人的眼光改變了，商品經(jīng)濟發(fā)揚光大——別的不說，單是文壇，也有了一絲商品氣息。?

證據(jù)是不難尋的。常見一些文學(xué)報刊雜志舉辦什么筆會、大賽的啟事，自然是參賽者交報名費×元……云云�，F(xiàn)在經(jīng)濟搞活，文壇也得自謀生路，以集資(或曰參賽費)形式，促進文學(xué)事業(yè)的繁榮，本無可厚非。但偏偏出現(xiàn)一些讓人費解的事：一些并不高明的作者常接到一張報喜書，上面先是恭喜大作獲優(yōu)勝獎，經(jīng)專家修改即將發(fā)表，然后又說本次參賽作品將結(jié)集出版，封面精美，實在是送友佳品，可讓友人共享成功喜悅，購者從速，每冊優(yōu)惠價10余元……初看實在讓人摸不著頭腦，久思才恍然大悟——商品！作者出名，編者賺錢，兩廂情愿，各得其所。?

初涉文壇者，常以作品屢投不中，不能遂愿為苦，于是又有：本刊舉辦××筆會，將聘請著名專家對來稿精改，保證發(fā)表。凡參賽者需交×元，凡作品不合格，愿精改發(fā)表者，另交×元……讓人看罷，無話可說，惟有拍手叫絕！一方出錢買名，一方獲利，太公釣魚，愿者上鉤，因此，舞墨弄文者增多，熱鬧非凡，成果輝煌！?

但我認(rèn)為，這雖然可使“文壇鼎盛”，但結(jié)果卻是不妙的�？v使有劣兵千萬，不如有精兵一千！一些人的“作家”稱號值得推敲、深究，也許是請“專家”“精改”出來的，不能過硬，而“專家”們又忙于給別人“精改”，搞“商品經(jīng)濟”，不能有大作推出，倘如此，當(dāng)今文壇，豈不是“岌岌乎殆哉”？?

誠然，我們絕不能反對專家給后進者改稿，因為歷史上一些名家就是靠前輩的點撥而技藝日精，馳騁文壇的。但是，倘是一塊好鐵，自然可以鑄成鋒利的劍頭；若是狗屎堆，則不論你怎樣“精改”、美化，終究還是狗屎堆。許諾“精改”“發(fā)表”的結(jié)果，不過使許多人熱衷聞(文)名，生產(chǎn)出大量的“廢鐵”而已。?

古時文人以“萬般皆下品，惟有讀書高”自居，如今商品經(jīng)濟的觀念已深入人心，但是企圖以“出名”為餌，或以“精改”稿件，許諾“發(fā)表”，推銷“文壇新人”“業(yè)余作家”之類的牌子，撈一點兒鈔票的“專家”，雖不能稱之為“文痞”、“騙子”，至少也得說他“商品”觀念太熱了，熱昏了頭。

【“商品文學(xué)”論】相關(guān)文章：

論堅持09-06

論曹操06-19

論暑假09-17

論創(chuàng)新06-27

論霸氣07-23

論暑假06-15

論“舍得”08-28

論孝07-27

論時尚10-22

心中的文學(xué)09-18