- 相關(guān)推薦
王禹偁的歷史散文
王禹偁，字元之，濟(jì)州巨野（今山東省巨野縣）人。興國(guó)八年進(jìn)士，歷任右拾遺、左司諫、知制誥、翰林學(xué)士，敢于直言諷諫，故屢遭貶謫，晚年被貶黃州，世稱王黃州。北宋詩(shī)人，散文家，著有《小蓄集》。
王禹偁被貶商州，任團(tuán)練副使。到任不久，得知前朝三位詩(shī)人為陽(yáng)城驛更名一事，各抒己見。想這陽(yáng)城驛站，只因與諫議大夫陽(yáng)城名諱相同，引得詩(shī)人唱和題詠，元稹、白居易主張將陽(yáng)城驛改作避賢郵，是為避尊者名諱。杜牧不以為然，有他自己獨(dú)到的.歷史觀點(diǎn)，曾提出“四皓安劉是害劉”，對(duì)四皓行為質(zhì)疑。對(duì)陽(yáng)城是否易名，也是從王道教化出發(fā)，不同意更改，留下這名字，正好警示后人。
王禹偁從商州任所出發(fā)，南行百余里，尋到富水驛（今陜西省商南縣富水鎮(zhèn)）。站在驛前，沉吟良久，想這昔日出入秦地第一驛，何等重要之所，問(wèn)詢地方人，竟無(wú)人知曉“陽(yáng)城驛”名號(hào)，怎不令人感傷。
翻閱唐史，陽(yáng)城乃北平人，字元宗，進(jìn)士及第后，隱于中條山，唐德宗召為諫議大夫。其時(shí)，裴延齡誣陷賢臣，陽(yáng)城上書予以駁斥；德宗欲任裴延齡為相，陽(yáng)城曰：延齡若為相，吾當(dāng)撕碎任命詔書。德宗聞之大怒，貶陽(yáng)城為道州刺史。陽(yáng)城上任，憐惜百姓，后棄官?gòu)?fù)歸隱。順宗即位，詔陽(yáng)城赴京為官，此時(shí)的陽(yáng)城早已作古，聞之者無(wú)不扼腕長(zhǎng)嘆。王禹偁向歷史發(fā)出追問(wèn)，寫下詩(shī)篇《不見陽(yáng)城驛》：
不見陽(yáng)城驛，空吟昔人詩(shī)。誰(shuí)改避賢郵，唱首元微之。
微之謫江陵，顦悴為判司。路宿商山驛，一夕見嗟咨。
所嗟陽(yáng)道州，抗直貞元時(shí)。時(shí)亦被斥逐，南荒終一麾。
題詩(shī)改驛名，格力何高奇。樂天在翰林，亦和遷客詞。
遂使道州名，光與日月馳。是後數(shù)十年，借問(wèn)經(jīng)者誰(shuí)。
留題富水驛，始見杜紫微。紫微言驛名，不合輕改移。
欲遣朝天者，惕然知在茲。一以諱事神，名呼不忍為。
一以名警眾，名存教可施。為善雖不同，同歸化之基。
邇來(lái)又百稔，編集空鱗差。我遷上雒郡，罪譴身縶維。
舊詩(shī)猶可誦，古驛殊無(wú)遺。富水地雖在，陽(yáng)城名豈知。
空想數(shù)君子，貫若珠累累。三章詩(shī)未泯，千古名亦隨。
德音茍不嗣，吾道當(dāng)已而。前賢尚如此，今我復(fù)何悲。
題此商於驛，吟之聊自貽。
【王禹偁的歷史散文】相關(guān)文章：
王禹偁《點(diǎn)絳唇》宋詞鑒賞07-13
王禹偁:點(diǎn)絳唇宋詞鑒賞05-04
王禹偁《日長(zhǎng)簡(jiǎn)仲咸》譯文及鑒賞01-14
《禹廟·禹廟空山里》譯文及鑒賞04-24
歷史故事：周公輔成王10-18
《禹廟》唐詩(shī)鑒賞06-10
《尚書》夏書·禹貢06-19