- 相關(guān)推薦
《司馬錯論伐蜀》文言文原文注釋翻譯
在學(xué)習(xí)中，大家對文言文一定不陌生吧？文言文是中國古代的書面語言，是現(xiàn)代漢語的源頭。還記得以前背過的文言文都有哪些嗎？以下是小編精心整理的《司馬錯論伐蜀》文言文原文注釋翻譯，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
作品簡介
《司馬錯論伐蜀》選自《戰(zhàn)國策·秦策》。前316年，秦王想利用巴蜀發(fā)生戰(zhàn)亂之機(jī)，興兵伐蜀，不料韓師侵犯秦境。他面對這種局勢，舉棋不定。文章就記述一場關(guān)于“伐蜀”與“伐韓”的爭論。經(jīng)過這場爭論，秦國解決了用什么戰(zhàn)略統(tǒng)一天下的大問題。這場辯論，頗有特色，處處緊扣雙方爭論的主旨，把一個復(fù)雜的問題，寫得使人一目了然。
作品原文
司馬錯論伐蜀
司馬錯1與張儀2爭論于秦惠王前，司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓�！蓖踉唬骸罢埪勂湔f。”
對曰：“親魏善楚，下兵3三川4，塞轘轅、緱氏5之口，當(dāng)屯留6之道，魏絕南陽7，楚臨南鄭8，秦攻新城宜陽9，以臨二周10之郊，誅11周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎12寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍13，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西辟14之國也，而戎狄15之長也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭名者于朝，爭利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不爭焉，顧16爭于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣�！�
司馬錯曰：“不然。臣聞之：‘欲富國者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王17者，務(wù)博其德。三資者備18，而王隨之矣。’今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀紂之亂19。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國也，得其財足以富民，繕兵20不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海21，諸侯不以為貪。是我一舉而名實兩附22，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫23天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請謁24其故：周，天下之宗室25也；韓，周之與國26也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國并力合謀，以因27于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完28也�！�
惠王曰：“善！寡人聽子�！弊淦鸨ナ�29，十月取之，遂定蜀，蜀主更號為侯，而使陳莊30相蜀。蜀既屬31，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
作品注釋
1、司馬錯：戰(zhàn)國時秦將，公元前316年率兵伐蜀，前301年再次出蜀平定叛亂。
2、張儀：戰(zhàn)國時魏國貴族后代，戰(zhàn)國時著名縱橫家。秦惠王（即秦惠文王，前337年至前311年在位）十年（前328年）為秦相，曾以連橫政策游說各國，有功于秦，封武信君。
3、下兵：出兵。
4、三川：指當(dāng)時韓國境內(nèi)黃河、伊水、洛水三水流經(jīng)的地區(qū)，在今河南省黃河以南、靈寶市東部一帶。
5、轘（huán）轅：山名，在今河南偃師縣東南，道路險阨，凡十二曲，中有轘轅關(guān)。緱（gōu）氏：地名，在偃師東南，轘轅關(guān)西北，以地有緱山而名，為軍事要地。
6、屯留：地名，在山西屯留縣南。
7、南陽：地名，在今河南濟(jì)源至獲嘉一帶，居韓、魏之間，以其在太行山南、黃河以北，故名南陽。
8、南鄭：地名，在今河南縣新鄭縣西北。
9、新城：韓地，在今河南伊川縣西南。宜陽：韓地，在今河南宜陽縣西。
10、二周：指戰(zhàn)國時周室分裂而成的兩個小國東周、西周。
11、誅：討。
12、九鼎：傳說禹收天下之金，“鑄九鼎，象九州”，夏商周時奉為傳國之寶。
13、按：據(jù)有，掌握。圖籍：地圖和戶籍。
14、辟：通“僻”，偏僻。
15、戎狄：古代對西部落后少數(shù)民族的泛稱。
16、顧：卻，反而。
17、王（wàng）：稱王，統(tǒng)治天下。
18、資：錢財，這里猶言“條件”。三資者備，指上文所言的廣地、富民、博德三者齊備。
19、有桀、紂之亂：據(jù)《華陽國志》載，蜀王封其弟苴侯于漢中。苴侯與巴王友善，而巴與蜀為仇，蜀國伐苴，苴侯奔巴，并向秦求救。桀、紂之亂即指此。
20、繕兵：整治軍備。
21、利盡四海：得利（的地域）達(dá)到西海邊上。古人以為中國處于“四�！敝畠�(nèi)，蜀在西，故此提及“西�！薄�
22、名實兩附：猶言“名實兩得”。名，指不貪、不暴之名；實指得蜀國之實。附：歸附。
23、劫：脅迫。
24、謁：告，陳述。
25、宗：尊。周室為天下所宗仰，故稱宗室。
26、與國：同盟友好之國。
27、因：依靠，通過。
28、完：全。無傷敗故曰“完”。
29、起兵伐蜀：據(jù)《史記·秦本紀(jì)》，事在秦惠王后元九年，即公元前316年。
30、陳莊：秦臣。公元前314年任蜀相。
31、屬：歸附。
原文
司馬錯與張儀爭論于秦惠王前，司馬錯欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓�！蓖踉唬骸罢埪勂湔f�！�
對曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭名者于朝，爭利者于市�！袢�、周室，天下之市朝也，而王不爭焉，顧爭于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。”
司馬錯曰：“不然。臣聞之：‘欲富國者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣�！裢踔匦∶褙殻食荚笍氖掠谝�。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國也，得其財足以富民，繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請謁其故：周，天下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國并力合謀，以因于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也�！�
惠王曰：“善！寡人聽子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
白話譯文
司馬錯和張儀在秦惠王面前展開爭論。司馬錯主張進(jìn)攻蜀國，張儀說：“不如進(jìn)攻韓國�！鼻鼗萃跽f：“請讓我聽聽你們各自的理由吧�！�
張儀說：“我們先和魏國、楚國親近友好，結(jié)成同盟，然后出兵伊水、洛水、黃河三川之地。堵塞轘轅、緱氏兩個重要隘口，擋住屯留險要的道路，魏國斷絕南陽，楚國兵臨南鄭，秦國攻打新城、宜陽，直到兵臨東西二周都城的近郊，聲討周國君主的罪行，侵削楚國、魏國的土地。這樣的話，周國君主自知無法挽救，定會獻(xiàn)出傳國之寶九鼎的。秦國憑借九鼎，依照地圖戶籍，挾持周天子以號令天下，天下沒有不敢抗拒的，這才是帝王的大業(yè)啊！如今蜀國只是西部偏僻的國家，西北少數(shù)民族的領(lǐng)袖。進(jìn)攻蜀國，即使使軍隊疲憊，百姓勞累，也談不上得到什么利益。我曾聽說，爭奪威名要到朝廷去爭，爭奪利益要到市場去爭�，F(xiàn)在三川之地和周王室，就是天下的市場和朝廷，而大王不在這里爭奪，反而去爭奪夷狄，這與帝王之業(yè)相去太遠(yuǎn)了！”
司馬錯說：“不對！我聽說：想使國家富裕，必須開拓國家疆土；想使軍隊強(qiáng)大，必須使人民富足；想建立帝王之業(yè)，必須博施德政。只有這三者都具備了，王業(yè)才會隨之而來�，F(xiàn)在大王統(tǒng)治的國家，地方小，百姓窮，所以我希望先辦容易的事情。蜀國是西部偏僻的國家，西北少數(shù)民族的領(lǐng)袖，然而朝政卻像夏桀、商紂一樣混亂，以秦國的國力攻打它，就像驅(qū)使豺狼追逐羊群一般。取得蜀國的地盤，足以使秦國的疆土擴(kuò)大；得到蜀國的錢財，足以使秦國的百姓富足。只要休整軍隊，而不傷及民眾，蜀國就已降服。所以，攻取一國，而天下人不認(rèn)為我們強(qiáng)暴，獲得戎狄的全部資財，各國諸侯不認(rèn)為我們貪婪。這樣，我們就可一舉兩得，名利雙收，而且還會取得禁除暴虐，制止昏亂的名聲�，F(xiàn)在卻想攻打韓國，劫持周天子，就劫持周天子而言，這是會招致人們唾棄的罵名，即使這樣，也未必得到什么好處，而且還有不義的名聲；而攻打天下人都不希望攻打的地方，這實在是太危險，我請求大王允許我說明其中的緣故吧。周朝是天下諸侯國國君的宗室；韓國是周朝結(jié)交的友好國家。如果周朝知道自己會失去九鼎，韓國知道自己會喪失三川之地，那么，他們一定會團(tuán)結(jié)一致，齊心協(xié)力，以對付秦國，而且還會背靠齊國、趙國。并向楚國、魏國求救。如果周朝把九鼎給楚國，韓國把三川之地給魏國，大王制止不了他們這樣，這就是我所說的伐韓危險的緣故。相比之下，不如進(jìn)攻蜀國才是萬全之策啊！”
秦惠王說：“好！我聽從您的建議�！鼻貒罱K起兵伐蜀。用了十個月的時間攻取蜀地，于是蜀國被平定。將蜀國君主的稱號更改為侯，又委任秦國大臣陳莊為蜀相。蜀國既已附屬于秦國，秦國就更加強(qiáng)大了，因而就更輕視諸侯各國了。
寫作背景
這是記敘戰(zhàn)國時秦國關(guān)于外交軍事的一交論爭，是秦惠王進(jìn)行軍事擴(kuò)張，推進(jìn)王業(yè)的軍事論辯。秦相張儀主張伐韓，秦將司馬錯主張伐蜀，二人針鋒相對，各陳己見。戰(zhàn)爭的勝敗，往往決定于策略的高下之別。秦與六國的爭雄，也可看作是它們各自所采用策略的對抗。正由于策略在戰(zhàn)爭中的這種重要性，所以在一國之內(nèi)，圍繞一種戰(zhàn)略決策的制定和抉擇，也就必然是審慎而艱難的。這篇文章描述的就是這樣一次在秦國內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問題而發(fā)生的宮廷論爭。
作品賞析
這篇文章描述的是一次在秦國內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問題而發(fā)生的宮廷論爭。論爭的一方是名臣張儀，一方是悍將司馬錯。論爭的焦點則在于確定泰國的下一個攻擊目標(biāo)，以達(dá)到從中獲利、富國強(qiáng)兵的目的。二人各執(zhí)一端：一方極言攻韓，一方力主伐蜀，如從立論的標(biāo)準(zhǔn)看，他們的出發(fā)點還是一致的。那就是，“名”、“實”二字，既要為秦謀得實利，又要不致于陷于污名之中。《孫子兵法》有所謂“多算勝，少算不勝”，司馬錯能在論爭中占上風(fēng)，原因就在于他眼光更遠(yuǎn)，思慮更深。他不僅抓住了名利的根本，而且還進(jìn)一步考慮到事情的輕重難易。他看出伐韓劫周既遭惡名又無利可圖，而伐蜀則是避難就易，可以“名實兩附”。
文章先列張儀的觀點。首先，張儀認(rèn)為伐韓可分三步：第一，親善魏，楚，出兵三川，扼住轘山和緱氏山的出口，擋住屯留的通道；第二，由魏絕南陽，楚臨南鄭，牽制韓軍，秦軍乘機(jī)直逼二周郊外，聲討周天子之罪，迫其交出象征王權(quán)的九鼎寶器；第三，擁九鼎而挾天子以令諸侯，成就王業(yè)。其次，張儀駁司馬錯伐蜀之論。認(rèn)為蜀地偏遠(yuǎn)，勞師乏眾，不足以成威名，也不足以得厚利。而創(chuàng)建王業(yè)的關(guān)鍵之地在三川，周室，伐蜀離成功之業(yè)太遠(yuǎn)，不宜采用。
針對張儀之論，司馬錯斬釘截鐵地用“不然”二字進(jìn)行反駁，然后也分三步論證伐蜀的理由。第一，從宏觀上提出建立王業(yè)的三條件，即地廣物豐，兵強(qiáng)民富，博德廣施。而秦地小民貧，尚不具備成就王業(yè)的條件，宜從易處著手，增強(qiáng)國力；第二，蜀有桀，紂之亂，易攻易伐，用兵不傷眾，取其地可廣域富民，道義上還可獲得禁暴平亂之名，一舉數(shù)得，既有利又師出有名，不會引起諸侯國的反對；第三，伐韓不可行。伐韓未必有利，又有挾天子的惡名，勢必迫使各諸侯國聯(lián)合抗秦，使秦處于危險的境地，故伐蜀是為上策。
兩人觀點迥異，但從論辯中可看出：張儀的主張多主觀唯心的空想，諸如魏，韓是否同秦國友善，是否愿出兵牽制韓軍；尤其是挾天子以令諸侯，諸侯國是否臣服，均是不可知因素。司馬錯是從實際出發(fā)，知己知彼，提出積極穩(wěn)妥的辦法，既能發(fā)展壯大自己，又能在輿論上站住腳。
司馬錯的攻戰(zhàn)策略最終在實戰(zhàn)中得到驗證，由此也顯示了他作為政治家、軍事家的冷靜沉著和思慮的深邃周密。
這篇文章幾乎全由人物的論辨語言構(gòu)成。隨著語言的展開，各自的觀點也升始激烈的交鋒。這里，沒有畫蛇添足的行動描寫，也沒有拖泥帶水的細(xì)節(jié)構(gòu)繪。文字處理得干凈、洗煉。二人的論辯語言也始終平實、直樸，并不在聳人聽聞的夸飾之詞與縱橫排算的激昂之氣上爭勝負(fù)，而只在實質(zhì)性內(nèi)容上論英雄。這種藝術(shù)表現(xiàn)方法，同樣很好地表現(xiàn)了張儀的迂闊和急干求成，也很好地塑造了司馬錯這一“戰(zhàn)國中求實落經(jīng)濟(jì)”（林云銘《古文析義》）第一人的政治家形象。
結(jié)構(gòu)的精巧、綿密、完整亦是文章的一大特色。文章始以“司馬錯與張儀爭論于秦惠王前”一句交待了事件的起因，并營構(gòu)出一個嚴(yán)肅的宮廷辯論的氣氛。繼之雙方互陳觀點。最后以定蜀的結(jié)果對雙方看法的高下作了最后的裁定。事件發(fā)展的客觀順序始終是文章的線索，在敘述中，作者并未顯露主觀的褒貶、抑揚(yáng)等態(tài)度，來打破這種結(jié)構(gòu)的完整性，但作者的傾向性又盡包融于這—結(jié)構(gòu)之中 司馬錯的多謀善斷、料事如神為后世描寫能臣賢相開了先河。就這點看，金圣嘆以為司馬錯是諸葛亮形象的“粉本”，是很有道理的。
文集簡介
《戰(zhàn)國策》是中國古代的一部歷史學(xué)名著。它是一部國別體史書（《國語》是第一部）又稱《國策》。主要記載戰(zhàn)國時期謀臣策士縱橫捭闔（bǎi hé）的斗爭。全書按東周、西周、秦國、齊國、楚國、趙國、魏國、韓國、燕國、宋國、衛(wèi)國、中山國依次分國編寫，分為12策，33卷，共497篇，約12萬字。所記載的歷史，上起公元前490年智伯滅范氏，下至公元前221年高漸離以筑擊秦始皇。是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。
作者簡介
劉向（約公元前77年—公元前6年），沛縣（今屬江蘇徐州）人。原名劉更生，字子政，西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。楚元王劉交四世孫。宣帝時，為諫大夫。元帝時，任宗正。以反對宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。后又以反對恭、顯下獄，免為庶人。成帝即位后，得進(jìn)用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校尉。曾奉命領(lǐng)校秘書，所撰《別錄》，為中國最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說苑》、《列女傳》等書，《五經(jīng)通義》有清人馬國翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。
【《司馬錯論伐蜀》文言文原文注釋翻譯】相關(guān)文章：
《塞翁失馬》文言文原文注釋翻譯04-13
蜀市三賈文言文翻譯和注釋02-23
《愚人食鹽》文言文原文注釋翻譯03-11
《韓琦大度》文言文原文注釋翻譯04-13
《硯眼》文言文原文注釋翻譯04-29
《學(xué)弈》文言文原文注釋翻譯04-12
《畫蛇添足》文言文原文注釋翻譯04-12
《勸學(xué)》荀子文言文原文注釋翻譯03-10