婷婷色中文在线视频,思思热在线视频日本一区,欧美精品一区三区在线观看,日本色逼影音资源

  • <dfn id="pbiqm"><cite id="pbiqm"></cite></dfn>
        
        

        我要投稿 投訴建議

        我不是潘金蓮觀后感影評

        時間:2021-03-19 13:26:32 觀后感 我要投稿

        我不是潘金蓮觀后感影評三篇

          導(dǎo)語:《我不是潘金蓮》上映以來,評價參差不齊。下面是語文迷小編收集整理的關(guān)于《我不是潘金蓮》的影評觀后感,歡迎大家閱讀參考!

        我不是潘金蓮觀后感影評三篇

          我不是潘金蓮觀后感【1】

          隨便一組關(guān)鍵詞拿出來放到現(xiàn)在的華語電影市場,都是新鮮得很。

          你見過望遠鏡一樣的圓形構(gòu)圖電影嗎,沒有吧?

          你見過馮小剛兩次啟用同一個女演員么(除夫人外),沒有吧?

          在馮小剛執(zhí)導(dǎo),劉震云編劇,范冰冰主演的這部新作品《我不是潘金蓮》里,首次打破了這一常規(guī)。

          看過預(yù)告片劇情后,很多觀眾的第一直覺是:這是不是翻版的《秋菊打官司》?

          這個疑問只要稍微了解一下兩部電影,就能清楚辨析。從劇情上來說,《秋菊打官司》是女主秋菊幫自己的男人討說法,解決村長踢人的事;而《我不是潘金蓮》則是李雪蓮為了糾正一句話,證明她不是潘金蓮。

          最大的區(qū)別還是在于這兩部電影的電影表現(xiàn)形式。為了加強紀實效果,《秋菊打官司》采用的是肩扛式攝像機的跟拍方法,此舉也開創(chuàng)了扛肩拍攝的先例,一度引領(lǐng)潮流。而《我不是潘金蓮》則大膽首度采用了第三只眼,旁觀拍攝的圓形構(gòu)圖,將觀眾置于電影之外。

          馮導(dǎo)這是要再一次顛覆傳統(tǒng)電影的拍攝方式嗎?

          看完預(yù)告片,很多觀眾表示“方”了,這還是我們?nèi)ル娪霸嚎吹碾娪皢?在豐富觀影感受這件事情上,我們發(fā)明了3Dmax,還啟用了會噴水的4D5D電影,包括拓展動漫效果 .......

          誰也沒想過,電影院長方形的熒屏還能變?

          上一次把熒屏比例變成1:1正方形的還是侯孝賢的《聶隱娘》,沒想到這次馮小剛直接變成圓形。

          嘖嘖嘖,馮導(dǎo)你這么會玩,是要當(dāng)竄天猴上天嗎?

          那么馮小剛選擇圓形構(gòu)圖,真的只是為了標(biāo)新立異博眼球么?很多觀眾表示已經(jīng)讀懂了馮導(dǎo)的深意(畢竟,能讓老炮兒通過審查的導(dǎo)演可是真有幾把刷子的)。

          有人說:因為預(yù)告片發(fā)布日是3月14號,為了致敬偉大的圓周率。

          有人說:這是個有點“方”的時代,馮導(dǎo)為了緩和大家的情緒,選擇的'圓形。

          很明顯,這些解讀聽起來站不住腳,人家馮導(dǎo)才沒那么無聊呢。

          稍微沾點邊的,則這么說:

          圓形結(jié)構(gòu)有窺視窺探的感覺,馮導(dǎo)想讓我們在客觀立場看這場鬧劇。

          整個荒誕的劇情就是圍繞女主一個“冤”字展開,正切合了“圓”。

          至于說為了配合中秋節(jié)上映而做出的話題營銷,我只想說人家導(dǎo)演并不傻。

          那么,馮導(dǎo)又是幾個意思,搬出一部全程圓形鏡頭的電影給我們看,他真的已經(jīng)自信到拿上億的制作成本來挑戰(zhàn)觀眾的視覺適應(yīng)能力么?

          我不是潘金蓮觀后感【2】

          《我不是潘金蓮》這個電影,今天微博上王思聰和馮小剛吵架,我稍微關(guān)注了下,王大少爺批評馮小剛拍得不好。今天看了,我覺得自己可以參與下這個話題。

          我是在河西幸福藍海影院看的。大概是因為萬達排片少,人都只好來這兒了,今天又是周五晚上,上座率還行。

          電影流暢,故事緊湊,有很多笑點,是真的笑點,前后左右都笑得很大聲。電影后半段,當(dāng)范偉演的老農(nóng)民,勸范冰冰不要在他的果園里上吊,去前面他的對頭老曹的果園吊的時候:“人啊不要在一棵樹上吊死!換棵樹!”我真是眼淚都笑出來了!

          這部電影應(yīng)該算是“做了一些文藝嘗試的商業(yè)片”。

          文藝嘗試在哪呢,主要是在把銀幕刻意縮小,開頭,以及大部分畫幅都是圓形,接著還有方形,最后變成稍微夸張的寬銀幕?s小銀幕這個嘗試,并不讓人太難以接受:縮小意味著焦點突出,意味著讓人注意力集中。當(dāng)一個一個人物進入到圓形小屏幕,并把臉和動作對著觀眾展示的時候,戲劇感非常強烈。而且有一種你在偷窺這個人的生活的奇妙的體驗。

          開頭的小鎮(zhèn)生活,是圓形畫幅。后來到北京,首都壯闊,換成方形畫幅。到了最后,丟官多年的史縣長,和跑來北京開小店的李雪蓮,相逢一笑泯恩仇。這時候是寬銀幕,光線很好,頗有點“人生升華”之感。

          電影里面有大量中國人民心領(lǐng)神會的笑點,法院里的人事斗爭,縣長對市長的俯首帖耳,人代會時候的各種細節(jié),縣里對上訪的李雪蓮用心理攻勢,用美男攻勢,圍追堵截,等等。電影院里的笑聲,大部分也是因為這些元素。這是根植于現(xiàn)實世界的荒誕劇。一個21世紀的《官場現(xiàn)形記》。

          最后市長做了一番輕飄飄的反省,并且?guī)ьI(lǐng)全市公務(wù)員自我反省,這些情節(jié)略有些弱,但是出于一些“你懂得”的原因,這種妥協(xié)我們是可以容忍的。(據(jù)說這部電影曾經(jīng)被審查得差點出不來)

          李雪蓮是很有趣的人物。大概是金牛座的,特別認死理。開頭她和丈夫為了縣城的房子假離婚,結(jié)果丈夫轉(zhuǎn)頭就跟另一個女人結(jié)婚了。她說這次離婚是”假的“,告到縣法院里。當(dāng)然她敗訴了,她覺得法院不對,找縣長,縣長不肯管,從后門跑了,她又去找市長,在門口舉著紙牌子喊冤。市長還是不管,她就心一橫,上北京去了,撞了大運,攔下首長的小車。首長在人代會上發(fā)了飚。于是市長、縣長和法院院長都丟了官。但是離婚這件事,還有前夫污蔑她是潘金蓮這件事,還是沒解決,讓她心里堵得慌啊,所以她就養(yǎng)成了十幾年來,每逢開人代會都上北京去上訪的習(xí)慣。

          這個死腦筋低智商的女人,簡直就是一個堂吉訶德。她居然要用自己一個人來對抗整個國家機器,一個男權(quán)的社會。

          男權(quán)社會的壓力在電影中隨處可見:

          前夫罵她是潘金蓮,是因為她嫁給他的時候,不是處女了。

          前夫,趙大頭,法院院長,縣長,市長,省長,首長……都是男性。李雪蓮一個人和他們對著干。

          在這個男權(quán)政治體系里,兩任法院院長、縣長、市長秘書、市長,所有諳習(xí)官場規(guī)則的人,都一致認為李雪蓮是個麻煩。開頭他們躲著她,后來她上訪成功,掀掉了第一任法院院長、縣長和市長,大家就怕她,攔著她上訪?傊,做法是拖、躲和攔。

          一直到最后,丟了官的史縣長回老家繼承了木器廠,到北京跑業(yè)務(wù),在車站買碗牛骨湯喝,發(fā)現(xiàn)店老板娘是李雪蓮,兩個人坐下聊了聊,他第一次問,你為什么呀?

          李雪蓮說,離婚的時候我懷了孩子,我們倆假離婚是想要兩個小孩。后來他轉(zhuǎn)頭跟別的女人結(jié)婚,我受了氣,孩子流掉了……

          居然沒有人去問清楚為什么,要是從開頭不是脫、拖和攔,而是理解和疏導(dǎo),大概她后來就不會把上訪當(dāng)成人生支柱了吧?

          電影后來畫外音說,所有人都把她的十年上訪當(dāng)笑話,甚至當(dāng)著她也講,后來她自己也把這個當(dāng)笑話了

          這就是馮小剛接地氣的地方。這種荒謬的堅持應(yīng)該被怎么看待呢?中國式的處理,就是大家都當(dāng)笑話講了,當(dāng)事人也當(dāng)個笑話講。然后就完了。

          這當(dāng)然是悲涼的。笑完之后還覺得有余味。總之我覺得,這部電影還是個挺不錯的電影。

          我不是潘金蓮觀后感【3】

          體制的樊籠讓人喘不過氣,抽空剛看了這部《我不是潘金蓮》。碰巧,它也講了體制。這個體制在檢察,在政府,在官僚。作為體制內(nèi)的滾刀肉,我理應(yīng)對謾罵批判國家體制的作品豎起拇指,但是看完這部電影,我卻覺得相當(dāng)氣憤和無趣。

          因為它說得不透徹,不淋漓,還帶著一股假真誠。

          雖然是現(xiàn)實題材,角色和故事卻特別架空,體制外看體制,角色動機毫無說服力。因為和親夫共同謀劃的一場騙局上訴法院,而本不該有結(jié)局的上訴又因自以為的官官相護而不停上訪,追逐十年不停歇,繼而被政府懼怕,被官員呵護。劇中范冰冰飾演的李雪蓮身上所遭遇的奇異事件,仿佛都有一個明顯的劇本套路,讓你置身其中并要篤信不疑。這是導(dǎo)演的野心,是一種有意為之的捆綁。

          唯一讓人深省的是李雪蓮遇到的趙大頭(郭濤)段落,雖然這個角色的欺騙動機也是照舊刻意。有些人表面鶯鶯燕燕,背后戳脊梁骨,冷不丁還愛嚼舌根。欺軟怕硬假聰明的勾結(jié),現(xiàn)實情況逼你不能真誠以對。

          這不禁讓人想到現(xiàn)代人可能面臨的工作環(huán)境和背地下的人事紛爭。

          聽朋友說看完電影的檢查局同學(xué)特別憤怒,我完全能夠理解。因為一個藐視法律的人物能夠活著折騰十年,這真是一個奇跡。且不論她最開始的上訴就是無理取鬧,更別說之后政府官員對她的百般忍讓和畏懼,這都是一個大寫的:不可能。

          觀眾不是生存在理想國,這樣的表現(xiàn)形式,不就更加加縱了小市民的無謂上訪?真正委屈有話要說的只能憋著,無人理會,往往會叫屈的卻是一幫因小事哄抬的高姿態(tài),領(lǐng)導(dǎo)懼怕,企圖用紙搓滅火花。這就是現(xiàn)實。

          順帶說一句,我家附近就有這樣一個李雪蓮,年年想上訪,政府只能年年伺候著,還把她的子女安排在政府機關(guān)。不過她只是覺得自己的社保工資太低?吹竭@類人,就像看到雞毛蒜皮小事就哭爹喊娘的投訴人群一樣頭疼。所以電影本末倒置地批評,是不是有所考量余地?留給一點普通公職人員的生存空間?

          現(xiàn)今投訴渠道拓寬,媒體的輿論導(dǎo)向都是傾向公職人員的陰暗面。雖然電影的官僚階級互相推諉展現(xiàn)得很全面,但是面對無謂叫囂的小百姓,我們完全可以say no。

          如果不是結(jié)尾的硬煽,為李雪蓮的上訴動機強加一個催淚的彈藥。這就是一個刁民的無謂上訪,作繭自縛,刻意諷刺。每個角色都是不走心的雕刻,讓人想到馮大導(dǎo)演上一部大作《唐山大地震》,投機取巧地展示自己的人文關(guān)懷。

          接著微博上出現(xiàn)了萬達王思聰和馮小剛導(dǎo)演的撕胯大戰(zhàn),謂真相就是萬達用這種方式,報復(fù)華誼公司挖了他高管的墻角,說不清道不明的捧場,趁此也炒熱了電影。王思聰作為萬達的活體廣告,他極其聰明,給公眾的形象跟他實際樣子完全不一樣。這家伙極其有商業(yè)頭腦,并非想象中的紈绔子弟。在這場和馮小剛的罵戰(zhàn)之中,得利的難道不是雙方嗎?

          劉震云的小說寫得怎么樣,我不能發(fā)表意見,因為沒有看過,周圍朋友也對其小說評價尚可。但是之前劉老師女兒劉雨霖導(dǎo)演的《一句一萬句》,我也并不十分喜歡。勝在小說已經(jīng)把整個劇情故事設(shè)置得四平八穩(wěn),可惜導(dǎo)演在掌控轉(zhuǎn)換成影像時還是漏洞百出。和前作《門神》一樣,女孩子的角色總是透射出無比成熟的老成氣質(zhì),用自己貧乏的智慧去挑戰(zhàn)世俗世界,自作聰明。前半部分尚且沉住氣,后面沖突不斷逐漸家庭倫理連續(xù)劇。整部電影經(jīng)不起推敲,一推敲里面都藏著委屈。

          在杭州影展映后見到了劉雨霖本人,說起話來頭正腰直根正苗紅,總之要向你灌輸一個理念:如果你有社會危機感,你有婚姻價值觀彷徨,不可錯過這樣一部難能可貴的作品。這是一部好電影,你必須要看。

        【我不是潘金蓮觀后感影評】相關(guān)文章:

        觀我不是潘金蓮有感影評三篇12-10

        《我不是潘金蓮》電影觀后感12-20

        《我不是潘金蓮》語錄04-02

        《我不是潘金蓮》經(jīng)典語錄11-27

        我不是潘金蓮經(jīng)典臺詞10-12

        《我不是潘金蓮》經(jīng)典臺詞06-19

        我不是潘金蓮經(jīng)典語錄04-02

        馮小剛《我不是潘金蓮》觀后感范文12-08

        2016年電影我不是潘金蓮觀后感12-14