- 相關(guān)推薦
新民主主義論讀后感范文（通用6篇）
讀完某一作品后，你有什么體會(huì)呢？讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編收集整理的新民主主義論讀后感范文精選，僅供參考，歡迎大家閱讀。
新民主主義論讀后感 篇1
《新民主主義論》依據(jù)馬克思列寧主義的能動(dòng)的革命的反映論的基本觀點(diǎn)，闡發(fā)了文化同政治、經(jīng)濟(jì)的辯證統(tǒng)一的關(guān)系，指出了共產(chǎn)主義思想的指導(dǎo)和宣傳同中國共產(chǎn)黨在不同革命階段具體行動(dòng)綱領(lǐng)之間的聯(lián)系和區(qū)別；論述了文化工作在整個(gè)革命中的地位和作用；闡明了黨對(duì)古今中外思想文化遺產(chǎn)的批判繼承方針。
讀完《新民主主義論》后，體會(huì)最深的是新民主主義的先進(jìn)文化建設(shè)。一定的文化是一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)在觀念形態(tài)上的反映。至于新文化，則是在觀念形態(tài)上反映新政治和新經(jīng)濟(jì)的東西，是替新政治新經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。
在“五四”以后，中國產(chǎn)生了完全嶄新的文化生力軍，這就是中國共產(chǎn)黨人所領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)主義的文化思想。
這種新民主主義的文化是民族的。它是反對(duì)帝國主義壓迫，主張中華民族的尊嚴(yán)和獨(dú)立的。它是我們這個(gè)民族的，帶有我們民族的特性。它同一切別的民族的社會(huì)主義文化和新民主主義文化相聯(lián)合，建立互相吸收和互相發(fā)展的關(guān)系，共同形成世界的新文化；但是決不能和任何別的民族的帝國主義反動(dòng)文化相聯(lián)合，因?yàn)槲覀兊奈幕歉锩拿褡逦幕�。中國�?yīng)該大量吸收外國的進(jìn)步文化，作為自己文化食糧的原料，這種工作過去還做得很不夠。這不但是當(dāng)前的社會(huì)主義文化和新民主主義文化，還有外國的古代文化，例如各資本主義國家啟蒙時(shí)代的文化，凡屬我們今天用得著的東西，都應(yīng)該吸收。但是一切外國的東西，如同我們對(duì)于食物一樣，必須經(jīng)過自己的口腔咀嚼和胃腸運(yùn)動(dòng)，送進(jìn)唾液胃液腸液，把它分解為精華和糟粕兩部分，然后排泄其糟粕，吸收其精華，才能對(duì)我們的身體有益，決不能生吞活剝地毫無批判地吸收。所謂“全盤西化”（33）的主張，乃是一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。形式主義地吸收外國的東西，在中國過去是吃過大虧的。中國共產(chǎn)主義者對(duì)于馬克思主義在中國的應(yīng)用也是這樣，必須將馬克思主義的普遍真理和中國革命的具體實(shí)踐完全地恰當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一起來，就是說，和民族的特點(diǎn)相結(jié)合，經(jīng)過一定的民族形式，才有用處，決不能主觀地公式地應(yīng)用它。公式的馬克思主義者，只是對(duì)于馬克思主義和中國革命開玩笑，在中國革命隊(duì)伍中是沒有他們的位置的。中國文化應(yīng)有自己的形式，這就是民族形式。民族的形式，新民主主義的內(nèi)容——這就是我們今天的新文化。
這種新民主主義的文化是科學(xué)的。它是反對(duì)一切封建思想和迷信思想，主張實(shí)事求是，主張客觀真理，主張理論和實(shí)踐一致的。在這點(diǎn)上，中國無產(chǎn)階級(jí)的科學(xué)思想能夠和中國還有進(jìn)步性的資產(chǎn)階級(jí)的唯物論者和自然科學(xué)家，建立反帝反封建反迷信的統(tǒng)一戰(zhàn)線；但是決不能和任何反動(dòng)的唯心論建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產(chǎn)黨員可以和某些唯心論者甚至宗教徒建立在政治行動(dòng)上的反帝反封建的統(tǒng)一戰(zhàn)線，但是決不能贊同他們的唯心論或宗教教義。中國的長期封建社會(huì)中，創(chuàng)造了燦爛的古代文化。()清理古代文化的發(fā)展過程，剔除其封建性的糟粕，吸收其民主性的精華，是發(fā)展民族新文化提高民族自信心的必要條件；但是決不能無批判地兼收并蓄。必須將古代封建統(tǒng)治階級(jí)的一切腐朽的東西和古代優(yōu)秀的人民文化即多少帶有民主性和革命性的東西區(qū)別開來。中國現(xiàn)時(shí)的新政治新經(jīng)濟(jì)是從古代的舊政治舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的，中國現(xiàn)時(shí)的新文化也是從古代的舊文化發(fā)展而來，因此，我們必須尊重自己的歷史，決不能割斷歷史。但是這種尊重，是給歷史以一定的科學(xué)的地位，是尊重歷史的辯證法的發(fā)展，而不是頌古非今，不是贊揚(yáng)任何封建的毒素。對(duì)于人民群眾和青年學(xué)生，主要地不是要引導(dǎo)他們向后看，而是要引導(dǎo)他們向前看。
這種新民主主義的文化是大眾的，因而即是民主的。它應(yīng)為全民族中百分之九十以上的工農(nóng)勞苦民眾服務(wù)，并逐漸成為他們的文化。要把教育革命干部的'知識(shí)和教育革命大眾的知識(shí)在程度上互相區(qū)別又互相聯(lián)結(jié)起來，把提高和普及互相區(qū)別又互相聯(lián)結(jié)起來。革命文化，對(duì)于人民大眾，是革命的有力武器。革命文化，在革命前，是革命的思想準(zhǔn)備；在革命中，是革命總戰(zhàn)線中的一條必要和重要的戰(zhàn)線。而革命的文化工作者，就是這個(gè)文化戰(zhàn)線上的各級(jí)指揮員。“沒有革命的理論，就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”，可見革命的文化運(yùn)動(dòng)對(duì)于革命的實(shí)踐運(yùn)動(dòng)具有何等的重要性。而這種文化運(yùn)動(dòng)和實(shí)踐運(yùn)動(dòng)，都是群眾的。因此，一切進(jìn)步的文化工作者，在抗日戰(zhàn)爭中，應(yīng)有自己的文化軍隊(duì)，這個(gè)軍隊(duì)就是人民大眾。革命的文化人而不接近民眾，就是“無兵司令”，他的火力就打不倒敵人。為達(dá)此目的，文字必須在一定條件下加以改革，言語必須接近民眾，須知民眾就是革命文化的無限豐富的源泉。
所謂新民主主義的文化，就是人民大眾反帝反封建的文化。這種文化，只能由無產(chǎn)階級(jí)的文化思想即共產(chǎn)主義思想去領(lǐng)導(dǎo)，任何別的階級(jí)的文化思想都是不能領(lǐng)導(dǎo)了的。所謂新民主主義的文化，一句話，就是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的反帝反封建的文化。
民族的科學(xué)的大眾的文化，就是人民大眾反帝反封建的文化，就是新民主主義的文化，就是中華民族的新文化。新民主主義的政治、新民主主義的經(jīng)濟(jì)和新民主主義的文化相結(jié)合，這就是新民主主義共和國，這就是名副其實(shí)的中華民國，這就是我們要造成的新中國。
新民主主義論讀后感 篇2
談起民主，我并沒有多少感同身受，甚至曾認(rèn)為這只是為了權(quán)力階層所設(shè)計(jì)的統(tǒng)治工具。但是拜讀過羅伯特·達(dá)爾的《論民主》后，我改變了這種幼稚的想法，對(duì)“民主”一詞有了更深入、更客觀的理解。
從《論民主》這本書的章節(jié)結(jié)構(gòu)上來看，整本書主要分為四個(gè)部分：民主的起源、理想的民主、現(xiàn)實(shí)的民主和有利與不利條件，從多個(gè)角度全面地回答了關(guān)于民主的常見問題。毫無疑問，能將一個(gè)如此復(fù)雜深?yuàn)W而具有爭議的問題解析的如此透徹，更加印證了羅伯特·達(dá)爾的大師地位。
作為一個(gè)典型的理工科學(xué)生，我在此之前并沒有積累太多的政治功底，對(duì)民主一詞更是缺乏全面的認(rèn)識(shí)，因此，我將主要從對(duì)本書感觸最深的幾個(gè)方面來談?wù)勎业母邢耄?/p>
一、 理想的民主與現(xiàn)實(shí)的民主劃界問題
在此之前，我的觀念中“民主”往往是公民自由的最高象征，現(xiàn)實(shí)生活中政府所宣稱的民主更多的是為了利益階層服務(wù)，而不屬于平民。但是，在讀過此書后我完全改變了自己的想法，正如作者羅伯特·達(dá)爾所說：“在任何一個(gè)國家，在理想的民主和現(xiàn)實(shí)的民主之間，鴻溝都實(shí)實(shí)在在的存在”。真正完美的民主是不可能實(shí)現(xiàn)的，在現(xiàn)實(shí)世界中我們總會(huì)受到各種客觀條件的限制而產(chǎn)生不同的“民主”：比如美國憲法在總統(tǒng)職位上規(guī)定了一個(gè)權(quán)力很大的政治首腦，同時(shí)在國
會(huì)也有一個(gè)強(qiáng)大的立法機(jī)構(gòu)，但他們彼此互相獨(dú)立。相反，歐洲大多數(shù)國家采取了議會(huì)制，作為行政首腦的首相由議會(huì)選舉產(chǎn)生。所以，民主是存在不同的表現(xiàn)形式的。但是羅伯特·達(dá)爾也提出了五項(xiàng)民主的標(biāo)準(zhǔn)：有效的參與，投票的平等，充分的`知情，對(duì)議程的最終控制和成年人的公民資格。這些標(biāo)準(zhǔn)仍然可以為我們提供一個(gè)尺度，引導(dǎo)我們對(duì)實(shí)際政治體制和各項(xiàng)制度的缺陷進(jìn)行彌補(bǔ)。自此，我認(rèn)識(shí)到自己之前對(duì)于“民主”的誤解，也發(fā)現(xiàn)了在我們國家，民主是實(shí)實(shí)在在存在的，人民代表大會(huì)制度就是其直接體現(xiàn)，只是因?yàn)閲閱栴}在表現(xiàn)形式上不同于我設(shè)想的那種完美而不可實(shí)現(xiàn)的民主。
二、 有利于民主的基礎(chǔ)條件
在本書中，作者揭示了三個(gè)民主的關(guān)鍵條件：軍隊(duì)和警察控制在由選舉產(chǎn)生的官員手里，民主的信念和政治文化，以及不存在強(qiáng)大的敵視民主的外部勢(shì)力。在此之中，我十分認(rèn)同第三點(diǎn)，而中國的歷史發(fā)展進(jìn)程也印證了第三個(gè)關(guān)鍵條件的正確性。只有在國家力量強(qiáng)大，能夠保證國家主權(quán)和領(lǐng)土不被侵犯的情況下，我們才有享受到民主的可能，假若國家的外部環(huán)境中列強(qiáng)林立，國內(nèi)的政治決策收到國外勢(shì)力的極大干擾，公民的民主權(quán)益自然不可能指望敵對(duì)勢(shì)力保障。
此外，本書的作者還提出了兩個(gè)有利于民主的條件：現(xiàn)代的市場經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，弱小的亞文化多元主義。毫無疑問，如果一個(gè)國家不存在文化沖突，或者說全國公民擁有共同的信仰，那么民主自然有了生長的土壤。但是在多數(shù)的大國中，往往存在多種語言、宗教、種族或民族身份，這些意識(shí)形態(tài)上的差異不可避免的導(dǎo)致了對(duì)于事物的不同認(rèn)知，大面積的文化沖突毫無疑問也會(huì)波及到政治層面。但是在一個(gè)其他條件都有利于民主的國家里，仍然有方法控制這些文化沖突：比如在美國的阿米什地區(qū)，阿米什人就因?yàn)榉N族信仰在憲法中規(guī)定的義務(wù)教育問題上獲得了特殊對(duì)待，當(dāng)然，這一切的基礎(chǔ)是美國強(qiáng)大的國家力量。
在這些有利于民主的條件中，作者“市場資本主義有利于民主”的論斷與我曾經(jīng)的直覺大相徑庭，也讓我對(duì)民主有了更深刻的認(rèn)識(shí)。從作者的角度來看，主要是通過類似反例法的方式闡述了該論斷的合理性：在一個(gè)非市場化的經(jīng)濟(jì)中，幾乎所有決策均是由政府做出和控制的，在此過程中有著太多不利于民主發(fā)展的手段和方法。對(duì)此我并不否認(rèn)，但是我仍然沒有完全贊同作者，正如作者自己所述：市場經(jīng)濟(jì)中資本的不平等導(dǎo)致了政治資源不平等，也存在著不利于民主發(fā)展的方面，“沒有一個(gè)民主國家會(huì)存在或長期存在這樣一種市場資本主義：它不受政府為了改變它的負(fù)面影響而對(duì)它進(jìn)行的廣泛管制和干預(yù)”，但若一個(gè)國家的政治制度嚴(yán)重影響了市場資本主義的運(yùn)行，也會(huì)嚴(yán)重影響到民主政治制度。綜合作者的觀點(diǎn)，其實(shí)對(duì)民主有利的是一定程度上受政治制度管制的市場資本主義，也就是一種削弱了負(fù)面影響的市場資本主義。那么類比于削弱了負(fù)面影響的非市場經(jīng)濟(jì)呢？我相信也存在相應(yīng)限定下的非市場經(jīng)濟(jì)能夠有利于民主發(fā)展。
通過閱讀這本書，我對(duì)民主的認(rèn)識(shí)更加全面更廣泛。結(jié)合國情來看，中國目前并沒有達(dá)到作者對(duì)于民主國家的定義，但不可否認(rèn)中國也存在著我們認(rèn)知下的民主，最終孰優(yōu)孰劣，自然有事實(shí)見分曉。
新民主主義論讀后感 篇3
在《論民主》這一本書中，科恩從理論上系統(tǒng)地闡述了民主的定義、性質(zhì)，以及實(shí)現(xiàn)民主的方法和條件，并且從理想和現(xiàn)實(shí)的兩個(gè)角度，比較客觀地分析了實(shí)現(xiàn)民主的可能性和民主本身的局限性。其實(shí)我沒有很理解這本書，可能知識(shí)貯備不夠，我只能從他人的分析當(dāng)中，感悟出一些自己的想法。
科恩先把“自治”用于政治以外，認(rèn)為自治就意味著個(gè)人自己管理自己；然后把“自治引入政治之內(nèi)，認(rèn)為，民主就是這樣一個(gè)目標(biāo)：全社會(huì)的所有成員都來參加制定共同追求的目標(biāo)。雖然，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)中，民主這一終極目的從來沒有實(shí)現(xiàn)過，但是并不阻擋人們把民主視為一種可欲的東西。科恩給民主下了一個(gè)定義：民主是一種社會(huì)管理體制，在該體制中社會(huì)成員大體上能直接或間接地參與或可以參與影響全體成員的決策。
從民主的'發(fā)展來看，人類社會(huì)實(shí)行民主政治具有悠遠(yuǎn)的歷史，原始社會(huì)有原始社會(huì)的民主，自國家的出現(xiàn)以后，歷史上出現(xiàn)過這樣一些民主制，比如古希臘的城邦民主制，中世紀(jì)也出現(xiàn)過“城市共和國”這樣的民主制。當(dāng)然民主作為國家的制度還是從資本主義開始的。資產(chǎn)階級(jí)在推翻封建專制制度后逐步建立起自己的民主制，用議會(huì)制代替君主制，用選舉制代替世襲制，用任期制廢止終身制，相對(duì)于奴隸社會(huì)和封建社會(huì)，人民在很多方面都有了較大的自由，但是這種民主依然只是少數(shù)人的民主，是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的工具。
就行使民主權(quán)利的方式而言，可分為直接民主和間接民主。間接民主指的是代表制民主，公民通過選舉代表組成一會(huì)或政府，代替自己國家參加國家事務(wù)的管理。西方國家的議會(huì)制，原蘇聯(lián)的蘇維埃制和我國的人民代表大會(huì)制都是間接民主。直接民主是公民行使自己的權(quán)利，直接的參與國家事務(wù)的管理。全民公決或全民討論某些重大問題，現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國家也存著著部分直接民主形勢(shì)。盡管如此，即使是由人民直接選舉政府，但其實(shí)質(zhì)仍然是間接民主。民主的本義是多數(shù)人的統(tǒng)治，即使是人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義國家，由人民直接治理國家也是不可能的，人民只能通過自己選舉的政府來掌握國家政權(quán)，管理國家事物，在這個(gè)意義上，我們可以這樣認(rèn)為，間接民主是主要的民主形式。
我認(rèn)為這種間接的民主形式會(huì)導(dǎo)致官員的相互庇護(hù)，作為最底層的人民只能通過選舉人大代表來執(zhí)行的我們的權(quán)利，我們雖然是社會(huì)政治的參與者，卻不是決策者，當(dāng)今社會(huì)少了一些中央領(lǐng)導(dǎo)能聽取民聲的渠道。
在這里想分享我的一個(gè)小故事，我看見過的選舉應(yīng)該是村里選舉村委會(huì)，那個(gè)時(shí)候看到自己的父母有權(quán)利選舉覺得很是羨慕，但是這個(gè)選舉沒有前期參選人員的宣傳，你直接投票好了，為了拉高投票率，如果上交選票就可以獲得10塊錢。而我的父母和隔壁鄰居都不是很愿意投，我問他們?cè)敢馑麄冋f你不管投了誰都是內(nèi)定，而且這些候選人我們都不是很放心。從這件事中可以看出基層的民主制度還不是很完善。這讓我想到了如果人名代表大會(huì)制度中有不負(fù)責(zé)人的投票人在，那不是非常危害我們的社會(huì)？
以上就是本人的一些小小體會(huì)，有點(diǎn)淺顯，希望老師指教
新民主主義論讀后感 篇4
要談教育哲學(xué)，首先得明確什么是教育哲學(xué)，哲學(xué)以最簡潔最基本的形式來描述這個(gè)世界，延伸到教育哲學(xué)即以最基礎(chǔ)的方式來思考整個(gè)教育世界，然而，為什么需要教育哲學(xué)，如果沒有教育哲學(xué)，人們就不會(huì)思考人類的教育事業(yè)，只需人云亦云，趕時(shí)髦或不求改進(jìn)，教育哲學(xué)就是要讓知其所以然，并指導(dǎo)人們?nèi)?shí)行不盲從、不演習(xí)習(xí)慣的教育（杜威在華教育演講）。
杜威教育哲學(xué)社會(huì)基礎(chǔ)是民主社會(huì)，在民主社會(huì)中，資源是共享的、開放的，每個(gè)人有均等的教育機(jī)會(huì)。他教育哲學(xué)的精要是實(shí)用主義，批判傳統(tǒng)教育中學(xué)科與生活斷絕聯(lián)系，導(dǎo)致社會(huì)與學(xué)校分離，最終導(dǎo)致社會(huì)的不公平，這恰好與杜威主張從做中學(xué)，從做中獲得快樂和知識(shí)，讓兒童熱愛學(xué)習(xí)和生活，才能更好地適應(yīng)社會(huì)。
我非常贊同杜威關(guān)于“做中學(xué)”的觀點(diǎn)，并不是說任何事情都要親身經(jīng)歷，但若能促進(jìn)其學(xué)習(xí)的發(fā)生，“做”一下又何妨？兒童期和青少年期更喜歡游戲或活動(dòng)，在游戲活動(dòng)中他們學(xué)得更快，并且能將所學(xué)運(yùn)用到生活中去，緊密地與生活相結(jié)合。關(guān)鍵是這樣的教學(xué)方法適合什么階段的學(xué)生，以及活動(dòng)或游戲的方式。我認(rèn)為在初級(jí)教育階段，應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力，學(xué)習(xí)一些實(shí)用的知識(shí)，這樣即使有的學(xué)生就此輟學(xué)，也不至于與社會(huì)脫節(jié)；而在中等教育階段應(yīng)該訓(xùn)練學(xué)生的思維能力和獨(dú)立判斷能力；高等教育的責(zé)任應(yīng)培養(yǎng)具有社會(huì)責(zé)任的人，更加聯(lián)系實(shí)際來教授一些理論知識(shí)，同時(shí)這些理論知識(shí)又能回到實(shí)際中，對(duì)實(shí)際生活中遇到的問題提出一些建議或方案。每個(gè)階段活動(dòng)的內(nèi)容和方式都是不同的，我們不能要求兒童在還沒有懂得這個(gè)社會(huì)的狀況前，就去研究政治，這是荒唐可笑的。
杜威的實(shí)用主義或經(jīng)驗(yàn)主義我理解為生活主義，中國的成語叫“學(xué)以致用”，一種知識(shí)學(xué)習(xí)了如果沒有實(shí)際的用處，只能作為炫耀或顯示地位的東西，這種教育是極其失敗的�，F(xiàn)今中國的大學(xué)教育，文科專業(yè)學(xué)習(xí)的知識(shí)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，理工科專業(yè)學(xué)的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍于現(xiàn)今的科學(xué)發(fā)展，這樣的教育有何用處？
可是要讓學(xué)習(xí)的知識(shí)與生活實(shí)際合拍，談何容易。首先，是中國傳統(tǒng)教育的惡習(xí)，學(xué)而優(yōu)則仕，學(xué)習(xí)有了一層功利性的'色彩，而不是為了個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。其次，中國的政策制定者與實(shí)際生活的分離，教育改革只局限于教材不斷頻繁地變換，而沒有觸及實(shí)質(zhì)性的東西——教育理念。最后，要關(guān)注的是教育一線的工作者，我們的教師，他們思想的轉(zhuǎn)變直接影響到祖國花朵的培養(yǎng)方式。
新民主主義論讀后感 篇5
經(jīng)驗(yàn)，何為經(jīng)驗(yàn)？杜威在這一部分開篇就提到經(jīng)驗(yàn)，并且貫穿全文的線索也是“經(jīng)驗(yàn)”。經(jīng)驗(yàn)就是一個(gè)人打算做某件事，這件事的結(jié)果又反過來作用于這個(gè)人。他提出“只有生長積累的經(jīng)驗(yàn)才是有生命的”。
在理解“經(jīng)驗(yàn)”過程中遇到的幾個(gè)誤區(qū)：身體和心靈的分離或者是行為活動(dòng)和精神活動(dòng)的分離，偏重身體或行為的訓(xùn)練則會(huì)導(dǎo)致機(jī)械地活動(dòng)，如果只用心而不結(jié)合行為，則會(huì)注重事物而不注意事物之間的聯(lián)系。反思即是思考，思考事物發(fā)生的偶然性與必然性，事物之間的聯(lián)系，而不是僅僅想著是運(yùn)氣或者偶然。
第一，學(xué)校應(yīng)該培養(yǎng)學(xué)生的思維能力，即在學(xué)習(xí)過程中運(yùn)用到思維并且使思維獲益。要激發(fā)學(xué)生的思維，需要的是他們懂得經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)驗(yàn)情境的意義，注重聯(lián)系實(shí)際而不是學(xué)院式的學(xué)習(xí)。對(duì)于判斷是否與實(shí)際相聯(lián)系的`一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是“這是否是一個(gè)真正的問題”、“是否是與學(xué)生有關(guān)的問題”。
第二，思維需要掌握一定的材料而不是憑空捏造，思維的材料是各種行動(dòng)、事實(shí)事件和事物的種種聯(lián)系。
第三，在思維中，掌握的資料只是一種觀念，由這些觀念引發(fā)一些暗示，而只有依靠行動(dòng)才能檢驗(yàn)這些暗示的正確性。
總之，教育要貼近生活，將生活中與學(xué)生息息相關(guān)的材料聯(lián)系起來，形成一種觀念，激發(fā)出一些暗示，最終要回到行動(dòng)上去檢驗(yàn)，這樣的學(xué)習(xí)才能真正用到思維，才能真正改變思維。
教材與方法的統(tǒng)一，方法是教材的有效處理，是how與what的區(qū)別。有目的的學(xué)習(xí)，而不是為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)，一般方法與個(gè)人方法，一般方法只是一種參照，每個(gè)人都需要有自己的方法，來發(fā)掘自己的創(chuàng)造性。
個(gè)人的思維與方法：信心與自信的區(qū)別，信心是一個(gè)人對(duì)所做事情一往無前的態(tài)度，而自信是自我意識(shí)的一種形式。虛心，保持一種孩子般天真的態(tài)度，專心。
新民主主義論讀后感 篇6
約翰·杜威是美國現(xiàn)代著名的實(shí)用主義哲學(xué)家和教育家。杜威于1919年5月至1921年曾來中國講學(xué)，足跡遍及十一省，到處宣傳他的實(shí)用主義哲學(xué)和教育學(xué)。杜威的教育思想對(duì)我國有很大的影響。他在漫長的事業(yè)歷程中提出了一整套理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的哲學(xué)。他的思想基礎(chǔ)是“民主即自由”這一道德觀念，他為對(duì)此觀念建立一種令人信服的哲學(xué)論證并為追求一種能確保這一信念在實(shí)踐中得以實(shí)現(xiàn)的實(shí)用主義，貢獻(xiàn)了他的一生。他在教育方面的論著很多，其中《民主主義與教育》全面地闡述了實(shí)用主義教育理論，是其教育著述的代表作。正如他所說，該書是最能概括其“全部哲學(xué)立場”的著作。
該書是杜威在1916年寫成的。全書共分26章。這時(shí)美國面臨著工業(yè)革命和科學(xué)技術(shù)革命的新階段，正處在發(fā)展的時(shí)期。因此，要求研究與探索新的教育以適應(yīng)工業(yè)革命的需要以及解決社會(huì)政治生活的各種問題，這是時(shí)代的需要，杜威《民本主義與教育》反映了美國資產(chǎn)階級(jí)這種要求�！睹裰髦髁x與教育》是把民主社會(huì)的意義、生物進(jìn)行論的觀點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)革命帶來的變化以及科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法，貫串一起，從而論證新教育的本質(zhì)、目的、方法、內(nèi)容和評(píng)判一些彼此矛盾的教育理論問題和實(shí)施問題。他主要的觀點(diǎn)有如下幾個(gè)方面。首先，教育不是灌輸知識(shí)，而是“誘發(fā)”、“引出”兒童的積極性和創(chuàng)造性。再也不應(yīng)該“把教學(xué)看作把知識(shí)灌進(jìn)等待裝載的心理的和道德的洞穴中去填補(bǔ)這個(gè)缺陷的方法”，他認(rèn)為教育的目的在于發(fā)展兒童的智力和具體操作能力，培養(yǎng)有創(chuàng)造精神和實(shí)際工作能力的人。為此，他十分注重為學(xué)生創(chuàng)設(shè)能夠引起問題從而激發(fā)思維的情境。今天，教育界在深入研究的問題——發(fā)現(xiàn)教學(xué)模式正是受其啟發(fā)而倡導(dǎo)的'。
再者，杜威對(duì)于課程的看法有兩個(gè)基本觀點(diǎn)；一個(gè)是他認(rèn)為工業(yè)革命以來知識(shí)積累很快，學(xué)生根本不可能在學(xué)校里將所有知識(shí)學(xué)完，因而學(xué)校應(yīng)改變課程，“教學(xué)生從宇宙本身求學(xué)問。”二是為把各階層的學(xué)生訓(xùn)練成合格的公民，那就一定要給他們教育�！耙詸C(jī)會(huì)均等為理想的民主主義，要求一種教育，這種教育要把學(xué)問和社會(huì)應(yīng)用、理論和實(shí)際、工作和對(duì)于所做工作的意義的認(rèn)識(shí)，從頭就融為一爐，并且大家都一樣�！被谶@兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)，杜威很注意結(jié)合兒童的特點(diǎn)和學(xué)習(xí)需要來安排教材。
杜威的教育思想或者說《民主主義與教育》為代表的教育思想總綱所表現(xiàn)出來的是通過教育改革創(chuàng)新在美國創(chuàng)立更加適合學(xué)生的教育。通過這種教育，更多的人能夠享有和接受民主的教育。力圖實(shí)現(xiàn)民有民享民治的資產(chǎn)階級(jí)民主社會(huì)。它不同于柏拉圖的《理想國》中力圖培養(yǎng)奴隸主階級(jí)的統(tǒng)治者的哲學(xué)王而進(jìn)行的階級(jí)統(tǒng)治。也不同于盧梭的原著《愛彌爾》缺乏實(shí)踐的支撐脫離實(shí)際，空想式的烏托邦。杜威的民主主義教育既有堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，又有豐富的教育實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)，可謂是理論和實(shí)踐的完美結(jié)合。在這本書中，有著哲學(xué)功底和豐富的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的。杜威用睿智的話語來闡述教育與民主，簡單的話中潛藏著深刻的含義，將教育的相關(guān)知識(shí)講的深入淺出，能激發(fā)我們很多關(guān)于教育與生活的新的想法，值得我們細(xì)細(xì)品讀。
【新民主主義論讀后感】相關(guān)文章：
寒假讀后感_讀后感01-10
亡羊補(bǔ)牢讀后感范文 讀后感03-05
《柳林風(fēng)聲》讀后感 讀后感03-05
秘密花園的讀后感 讀后感03-04
魯迅《彷徨》讀后感 讀后感03-04
在人間讀后感范文 讀后感03-05
讀后感言：《活著》讀后感大綱03-25
讀后感獲獎(jiǎng)_獲獎(jiǎng)讀后感03-31
《論語》讀后感 讀《論語》讀后感11-08
高老頭讀后感_讀后感大全01-10