- 《簡單的邏輯學(xué)》初中讀后感 推薦度：
- 簡單的邏輯學(xué)讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
簡單的邏輯學(xué)讀后感范文（精選20篇）
當品味完一本著作后，相信你一定有很多值得分享的收獲，寫一份讀后感，記錄收獲與付出吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編精心整理的簡單的邏輯學(xué)讀后感范文，歡迎閱讀與收藏。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 1
近來從網(wǎng)上看到一本小書，是一個美國人寫的，不足150頁，但讀起來感覺越來越厚，不得不佩服外國作者的魅力了，甚至連本書的編輯也感慨：越不凡，越平凡！這本書書如其名，就是《簡單的邏輯學(xué)》。
本書將邏輯分為五個章節(jié)。第一章是準備，為成為一個邏輯思考者而要搭建的必要思想框架。第二、三章是邏輯的核心，如何建立正確的邏輯思考。第二章闡述了引導(dǎo)邏輯思考的基礎(chǔ)事實，第三章重點是“論證—邏輯思考”的外在表現(xiàn)形式。第四章，探討導(dǎo)致非邏輯思考的態(tài)度及思維模式。第五章圍繞“謬誤—非邏輯思考”的細節(jié)展開。
邏輯，作為一個整體，是個寬廣、深奧、精彩紛呈的領(lǐng)域，這本書既沒有刻板的理論論述也不是正規(guī)的教科書，這是一本現(xiàn)實應(yīng)用的指南，對那些初次接觸邏輯的人介紹邏輯的基本原理。它期待造就實踐者，而不是理論家。
通讀全書，我比較感興趣的是邏輯學(xué)四大原理之一的“充足理由律”（或稱因果原理），即任何事物都有其存在的理由�！按嬖诰褪呛侠怼�。它告訴我，事物的存在不是偶然的，它們都有其自身的根源。當然“問題”，比如質(zhì)量問題、投訴問題、收費問題等等，作為事物的'一種特殊存在形式，理論上，產(chǎn)生其的根源是存在的，也是值得每個人去追尋探究的。所謂原因，它必能導(dǎo)致我們所觀察到的結(jié)果，并在結(jié)果上留下特定的印記；每一個結(jié)果，在一定程度上，都將反映出其根源的特性。
首先，在具體探尋問題根源的過程中，我們一般從結(jié)果出發(fā)。每一個問題必然與其結(jié)果之間存在必然的相似之處，是我們要遵循的原則。一般情況下，當我們探尋某個原因的時候，我們不能知道產(chǎn)生某種原因的結(jié)果是什么，但是我們可以通過前面的結(jié)果得到關(guān)于它的間接的知識。通過統(tǒng)計、評估結(jié)果的強度、分布、性質(zhì)，我們可以推測出原因的部分特性，這些知識將指引我們繼續(xù)探尋的方向。這這里作者舉了一個誰打翻了廚房里的牛奶的故事。從奇怪的聲音，到半瓶牛那倒地，到看見螞蟻，到金絲雀出籠，到窗戶外鄰家的貓，作者一步步探尋和排除，最終鎖定那只灌木叢中正添嘴的貓為重點懷疑對象。
其次，對原因的探尋不要半途而廢。事實經(jīng)常告訴我們原因是一系列的。例如，A是B發(fā)生的原因，而B的發(fā)生又導(dǎo)致了C，C接著帶來了D……，如圖示：A→B→C→D……假設(shè)圖中D是一個亟待解決的問題，我們發(fā)現(xiàn)D是由C造成的，遵循解決事物的正確方法是找到他的原因的原則，我們決定把注意力放在C身上。邏輯思路走到這里是值得表揚的，但如您所知，它走得還不夠遠。C確實是導(dǎo)致D的直接原因，但它不是根本的原因。因果鏈的源頭是A，A導(dǎo)致B，B導(dǎo)致C。B和C都是一個過程結(jié)果，關(guān)于B的問題必然追溯到A，除非根本原因A得到足夠的干預(yù)，否則D的問題就難以得到徹底的解決。陳院長常提到的“燈不亮了”故事就是一個典型，還有我們所知的“蝴蝶效應(yīng)”、“多米諾骨牌效應(yīng)”。
作者同時指出，有時，我們不能發(fā)現(xiàn)問題的根源，僅僅是因為我們懶惰，沒有充分地研究；有時則是耐心不夠。對于要做的事情，我們總想著用最快的、一勞永逸的辦法來解決，殊不知，問題的根源還在原地嘲笑我們呢！
簡單的邏輯學(xué)讀后感 2
《簡單邏輯學(xué)》是由美國作家麥克倫尼寫的一部著名的邏輯學(xué)著作，雖然薄薄的一本書但里面卻飽含著豐富的內(nèi)容�？傊x了《簡單邏輯學(xué)》讓我受益匪淺，它開闊了我的視野，鍛煉了我的思維能力；讓我的認識能力得到了提高，對問題的判斷不停留在感性的認識而注重理性的思考。簡單邏輯學(xué)的主題是清晰地思考，準確的判斷。簡單邏輯學(xué)既是一門科學(xué)，更是一門說話的藝術(shù)。《簡單邏輯學(xué)》這本書很好的做到了理論聯(lián)系實際，對提高一個人說話的邏輯水平有非常重要的指導(dǎo)作用。
通讀全書，我比較喜歡的是第二章邏輯學(xué)的基本原理的第三點：萬物終有其根源。充足理由律告訴我們，事物的存在不是偶然的，它們都有其自身的根源。我們不盡知每個事物存在的理由，但我們知道它們的存在都是有理由。人作為理性的動物，當我們想知道為什么事物會是這樣時，我們就會用相當一部分精力來探尋這些理由。從理論上來看，關(guān)于本源的知識是非常讓人感到振奮的，因為知其所以然才可以更深刻地理解它們。但是關(guān)于本源的知識同樣可以廣泛應(yīng)用于實踐領(lǐng)域，因為找到了事物的根源就可以控制事物的發(fā)展，控制事物所帶來的影響。例如，我們可以確定某種細菌是引發(fā)某種疾病的原因，那么我們就可以通過消滅細菌的`方式來達到消除疾病的目的。我們知道萬物的根源后，弄懂事物之間的因果聯(lián)系，從而發(fā)現(xiàn)問題進而解決問題。
在探尋事物根源的過程中，我們一般從其結(jié)果開始。我們面對這樣或那樣的現(xiàn)象，并需要為之做出解釋。也就是說我們面對這些客觀的事物；去探尋這些事物是如何形成的。我們所做的探尋工作必須遵循如下原則：每一個原因與其結(jié)果之間必然存在根本的相似之處。這就是說，所謂原因，它必能導(dǎo)致我們所觀察到的結(jié)果，并將在結(jié)果上留下其特定的印記：每一個結(jié)果，在一定程度上，都將反映出其根源的特性。這樣的邏輯學(xué)思考有什么重要的實踐意義呢？當我門在探尋某個原因的時候，我們不能直接知道產(chǎn)生了某種結(jié)果的原因是什么，但是我可以通過面前的結(jié)果得到關(guān)于它的間接知識。通過評估結(jié)果的性質(zhì)，我可以推測出原因的部分特性，這些知識將指引我們的探尋方向。在這章節(jié)里里作者舉了一個誰打翻了廚房里的牛奶的故事。從奇怪的聲音，到半瓶牛那倒地，到看見螞蟻，到金絲雀出籠，到窗戶外鄰家的貓，作者一步步探尋和排除，最終鎖定那只灌木叢中正添嘴的貓為重點懷疑對象。
在我們?nèi)粘５墓ぷ骱蜕钪校枰\用邏輯思維的場合無處不在。如果我們的邏輯思維好就有助于事情的順利完成；相反，如果我們?nèi)狈壿嬎季S能力那就有可能把事情搞砸。生活中，邏輯無處不在。無論我們是有意還是無意，邏輯無時不在服務(wù)于我們的生活。
讀了《簡單邏輯學(xué)》讓我認識到了自己以前思考問題的片面性。讀了這本書對我的思維有很大的幫助，學(xué)到了邏輯的初步知識和基本技巧。通過對邏輯學(xué)的學(xué)習(xí)我相信，我以后思考問題一定會更加全面，言語表達一定會更加的清晰，邏輯性更強。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 3
之前有閱讀過哲學(xué)和邏輯學(xué)，按照正式的書面語言表述的話：邏輯學(xué)和哲學(xué)既是一門學(xué)科，也是一門藝術(shù)，如果運用到實際生活中，你也可以將它們定義為一項技能。而我通過比較，個人認為邏輯學(xué)理論比哲學(xué)更好理解，而且實用性更強，范圍也更廣。哲學(xué)是一門教會你如何認知世界，如何思考。而邏輯學(xué)，更像是一個認識螺旋式上升的過程。本書中大概講述了邏輯學(xué)的涵義，表現(xiàn)形式，目的以及非邏輯學(xué)的含義，原因和表現(xiàn)形式。通過本書，我對邏輯學(xué)的定義就是邏輯，也可稱為推理，目的是尋找真相。
然而，邏輯學(xué)相比于哲學(xué)，它不僅教會你如何思考，還會讓你領(lǐng)略到如何與人進行有效的溝通。這也是我對本書記憶最深的，也是收獲最多的一個板塊。我一直認為：我們生活在人類社會當中，每天都與周邊的人事物產(chǎn)生聯(lián)系。而最重要的就是與人產(chǎn)生聯(lián)系，那么在進行有效溝通之前，你需要思考才能達到這個目的。這本書，就像是對新手入門的一本初級教材。在這本書的思維帶動下，你會發(fā)現(xiàn)我們說的每一句話都是與邏輯學(xué)息息相關(guān)的。有效的溝通，那就是在明白你的意思下進行思考并做出相應(yīng)的'反饋。這個過程就好似你是一名推論家，你接觸社會（假設(shè)論點）――搜集材料（論據(jù)和推理）――得出結(jié)論作出反應(yīng)（論點成立）。這也可說明邏輯學(xué)也是一個循序漸進的過程；就拿書中提到的舉例，比如常見的因果律，避免同義律（指的是一句話中，用詞盡量用最精確的，避免含糊其辭），避免過多否定，因為就在西班牙語中，雙重否定還是表否定，些許加強語氣和強調(diào)之義。而英語中是雙重否定表肯定。
所以在你與人交流時，這些都是實用性的溝通原則。如果你表意不明，那么對方還需要揣測你的內(nèi)心，這是一個沒有效率，耗費時間長的溝通。更值得強調(diào)：不是每一個人都愿意花心思在你的身上。其實當你深入了解以后，你真的會發(fā)現(xiàn)邏輯學(xué)真的是無處不在，無時不刻在影響我們，也在我們身上發(fā)生著或多或少的作用，只是沒有察覺到，沒有特別注意，要說邏輯能力在日常生活中體現(xiàn)最具體和明顯的事例，我立馬能想到的是：警察，老師，辯論手，律師等等。因為這些例子基本都是靠與人接觸，發(fā)現(xiàn)和了解問題，并且尋找真相的進程。
綜上所述，有時看似難以理解的知識，也是可以慢慢吸收到的，如不能理解，說明自己認知范圍有限，那我們就更應(yīng)該多去搜集資料，揭發(fā)真相。最后一句話，是我目前對閱讀的一個態(tài)度：你不需要掌握每一門知識，但至少會學(xué)到另外一種新的思考方式。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 4
看到這樣一句話：除了時間管理，我們還應(yīng)該關(guān)注精力管理。不過很慚愧，無論是時間管理，還是精力管理，我都沒有做好。我說一下我的嘗試。
在少數(shù)派的一篇文章里，我認識了“精制碳水”這個名詞，也意識到精力管理這個概念。我們都有這樣的體驗，中午一頓美味的午餐后，就開始十分疲倦，然后開始午睡。但是，我們的午睡體驗往往很差，下午要是沒課，一不小心一個下午就睡過去了，要是下午有課，起床那個瞬間又會極其難受。不可否認，午睡對我們恢復(fù)下午的精力非常必要，但是午睡又很難控制。
由于亞洲食物普遍含有較多精制碳水，我們一頓午飯后，這些精制碳水消化導(dǎo)致血糖升高，進而導(dǎo)致犯困。意識到這一點后，我對這個星期的餐食做了一個嘗試：
早上：吐司+香蕉+牛奶/果汁
中午：三明治+香蕉+咖啡
下午：蔬菜沙拉
一個星期下來，不知是咖啡的原因還是因為減少精制碳水的攝入，這確實讓我中午沒有那么犯困了，但是這讓我更早開始饑餓。另外，我覺得這可能對我來說，節(jié)約的時間大于增加的精力，這讓我不用到食堂慢慢排隊。除了沙拉需要點外賣，需要耽誤一點上下樓取餐的時間。
另外，盡管中午沒有往常那么犯困了，但是不代表不需要午睡了。但是上床睡覺容易貪睡，我開始在書桌上趴在睡，然后10幾分鐘后就會因為手麻，腳麻而醒來，并且由于眼球受到壓迫，醒來還要幾分鐘恢復(fù)視力，不由覺得自己有些本末倒置了。
讓我最為頭疼的不是午睡，而是晚睡。我有天嘗試睡前不玩手機，結(jié)果1個小時沒有睡著，不得將手機繼續(xù)拿起，在刷手機中不知覺睡去。這幾天一直都沒有做到早睡早起，浪費了不少早上的大好時光。
在少數(shù)派有看到另一篇文章《對某些人而言，學(xué)會睡覺比任何事都難》。其實我覺得睡覺對任何人都不難，難的是管理睡眠，在該睡的時候，能快速入睡，在不該睡的時候，不要犯困。
《簡單的邏輯學(xué)》是一本“小書”，就頁碼而言不到200頁，我卻花了6天才讀完。反映了我在閱讀上并沒那么投入。其實這本書大部分內(nèi)容，都覺得比較熟悉，因為在離散數(shù)學(xué)中的數(shù)理邏輯部分就有學(xué)過，區(qū)別的話《簡單的邏輯學(xué)》是文字版，而離散數(shù)學(xué)中是符號與數(shù)字。當然，《簡單的邏輯學(xué)》本就是一本科普讀物，自然要使用通俗文字來解釋一些復(fù)雜概念。
這本書除了讓我們簡要地復(fù)習(xí)了一下以前學(xué)過的`數(shù)理邏輯，更多讓我學(xué)到是最后一章的【謬誤】部分。我們因為各種主觀原因產(chǎn)生非常多邏輯上的錯誤。當然很多我們都有所聽聞。
這些謬誤其實也是工具，我們在談判溝通過程中，可以利用這些謬誤使得別人入坑。比如“混淆視聽”這個謬誤，通過一些無關(guān)的信息，來轉(zhuǎn)移別人的注意力。
這里還提到一個謬誤：以出身論英雄。在剛來的我們這一所十分普通的一本學(xué)校時（不是985，不是211，更不是雙一流），我對社會上許多大公司招實習(xí)生看簡歷只看985，211院校學(xué)生的行為十分鄙夷，這無疑是一種以出身論英雄的邏輯謬誤。
不過隨著認知的增長，我也能理解這種行為了。這種明顯的邏輯謬誤（一般院校就沒有人才），這些hr無疑都非常清楚。但是篩選人才是需要成本的，從985院校里10個人里就能找到一個合適的人才，但是到普通學(xué)校，可能就需要從100個人里去找一個。這就讓篩選成本上升了10倍。
因此，很多謬誤，盡管邏輯不正確，但是各種客觀原因的限制，我們知道是錯的，但是卻無力更改。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 5
印象最深的是福特汽車公司的一個故事。一個客戶反應(yīng)去買冰淇淋的時候，買其他口味的冰淇淋汽車就可以正常發(fā)動回家，買香草口味的冰淇淋汽車總是無法正常啟動。非常的苦惱。福特的員工到現(xiàn)場后也是百思不得其解，在跟客戶去實地買冰淇淋的時候發(fā)現(xiàn)買香草冰淇淋的時間要比其他的時間要短，因為香草冰淇淋是爆款，冰淇淋店單獨設(shè)置了柜臺，而其他口味的則需要排隊時間比較長。為什么從汽車熄火到買香草冰淇淋這段時間汽車無法正常啟動，而稍微長一點就可以呢？員工終于找到了問題的癥結(jié)在“蒸汽鎖”，給福特公司汽車的進步作出了很大貢獻。
第二個印象深刻的故事是關(guān)于假設(shè)思維。是唐朝4個少數(shù)民族求親文成公主，最后松贊干布的使臣祿東贊通過了考驗不辱使命。
假設(shè)每一個問題都是可解的。這個思維方式對生活質(zhì)量的提高有莫大的`作用。第三個印象深刻的是關(guān)于打破砂鍋問到底思維方式。
機器不轉(zhuǎn)的根源在于油泵沒有裝過濾器，鐵屑混入，導(dǎo)致油泵磨損，吸不上來潤滑油，導(dǎo)致軸承苦澀，繼而保險絲超負荷，電流太大，保險絲斷掉了。
打破砂鍋問到底看上去沒有那么有技術(shù)含量的思維方式只要有的放矢的多問幾個為什么就能解決大問題，何樂而不為。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 6
我們可以說邏輯學(xué)是研究思維、思維的規(guī)定和規(guī)律的科學(xué)。但是只有思維本身才構(gòu)成使得理念成為邏輯的理念的普遍規(guī)定性或要素。理念并不是形式的思維，而是思維的特有規(guī)定和規(guī)律自身發(fā)展而成的全體，這些規(guī)定和規(guī)律，乃是思維自身給予的，決不是已經(jīng)存在于外面的現(xiàn)成的事物。
在某種意義下，邏輯學(xué)可以說是最難的科學(xué)，因為它所處理的題材，不是直觀，也不象幾何學(xué)的題材，是抽象的感覺表象，而是純粹抽象的東西，而且需要一種特殊的能力和技巧，才能夠回溯到純粹思想，緊緊抓住純粹思想，并活動于純粹思想之中。但在另一種意義下，也可以把邏輯學(xué)看作最易的科學(xué)。因為它的內(nèi)容不是別的，即是我們自己的思維，和思維的熟習(xí)的規(guī)定，而這些規(guī)定同時又是最簡單、最初步的，而且也是人人最熟知的，例如：有與無，質(zhì)與量，自在存在與自為存在，一與多等等。但是，這種熟知反而加重了邏輯研究的困難。因為，一方面我們總以為不值得費力氣去研究這樣熟習(xí)的'東西。另一方面，對于這些觀念，邏輯學(xué)去研究、去理解所采取的方式，卻又與普通人所業(yè)已熟習(xí)的方式不相同，甚至正相反。
邏輯學(xué)的有用與否，取決于它對學(xué)習(xí)的人能給予多少訓(xùn)練以達到別的目的。學(xué)習(xí)的人通過邏輯學(xué)所獲得的教養(yǎng)，在于訓(xùn)練思維，使人在頭腦中得到真正純粹的思想，因為這門科學(xué)乃是思維的思維�！蔷瓦壿媽W(xué)作為真理的絕對形式來說，尤其是就邏輯學(xué)作為純粹真理的本身來說，它決不單純是某種有用的東西。但如果凡是最高尚的、最自由的和最獨立的東西也就是最有用的東西，那么邏輯學(xué)也未嘗不可認為是有用的，不過它的用處，卻不僅是對于思維的形式練習(xí)，而必須另外加以估價
簡單的邏輯學(xué)讀后感 7
蔡康永曾經(jīng)說過“如果只看合乎自己口味的書，那你永遠只能知道已經(jīng)知道的事”，所以依據(jù)連岳的推薦選了些科普類的書來讀。
美國學(xué)者DQ麥克倫尼的《簡單的邏輯學(xué)》是一本簡單易懂的邏輯學(xué)科普入門書�？赐赀@本書感覺重溫了大學(xué)課程《離散數(shù)學(xué)》，只是這本書更人文、淺顯些。
以前的我一直都很困惑學(xué)生時代所學(xué)的各種知識的作用。當初課本上的邏輯學(xué)在期末考試后還會有什么用處？我知道“A和B，所以A；所以B”，我知道“A或者B，A，所以非B”。可這些如何來指導(dǎo)我的生活呢？后來寫東西才發(fā)現(xiàn)論證無處不邏輯。
好的文案讀來環(huán)環(huán)推理、層層遞進，說明一件事或論證一個觀點邏輯思維不強就沒有說服力。比如論證一個體系是正確的，首先看它是否是體系，含體系中的各種必要元素；再從它的合理性、科學(xué)性、先進性等方面進行論述，最終得出它是正確的。
我最愛看的辯論節(jié)目《奇葩說》中就有很多邏輯學(xué)運用的例子，有的選手辯的壓根就不是論題，有的選手偷偷地將A換成B。這時一個人的邏輯能力就呈現(xiàn)出了高低之分。好多次我被繞的云里霧里時，反方“奇襲”幾句就點明方才論述中的'邏輯錯誤。
所以如同平日里的大米飯給身體提供必不可少的碳水化合物一樣，邏輯學(xué)給大腦提供必不可少的推理方法和工具。當然，吃下的米飯還要通過運動和消化來變成骨肉，學(xué)到的知識也要通過練習(xí)和使用才能發(fā)揮效力。
書中寫到：任何觀念都是對客觀事物的主觀反映。受時代及個人的影響，當我們的大腦很難客觀的反映事物。最典型的例子就是我們關(guān)于空間的認識，古人的地心說，及稍后的日心說在當時都是先進的思想，可隨著科學(xué)的進步，現(xiàn)在的我們知道無論“地”、“日”都不是“心”，只不過是浩瀚宇宙中的滄海一粟。不斷學(xué)習(xí)使我們更清楚此刻的客觀世界的狀態(tài)。
無論我們有意或者無意，我們學(xué)過的知識總是無時不刻指導(dǎo)著我們的思維和日常行為，所以多學(xué)知識就可以較少次地墜入陷阱，但是萬一摔倒了也不用太懊惱，站起來繼續(xù)前行就是，畢竟沒有一個人能躲過生活中所有的坑。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 8
《簡單的邏輯學(xué)》是一本是一本現(xiàn)實應(yīng)用的指南，對我們這些初次接觸邏輯的人進行邏輯基本原理介紹的書。在我看來，這本書對邏輯原理的解釋有些困難，但論證的方法和手段比較簡單，沒有嚴格的理論討論。
書的前言里寫到：“我們知道有些人平時表現(xiàn)得非常聰明伶俐，但是邏輯性卻不是很突出。他們有邏輯思維的能力，但這種能力并沒有成為本能。
究其原因，可能是他們的邏輯思維能力從未受過系統(tǒng)的訓(xùn)練，這是他們教育中的一個缺陷。”邏輯和麥當勞一樣，是西方的一種發(fā)明。與東方不同，西方有著理性的傳統(tǒng)。他們喜歡推理和證明一切。甚至上帝也需要邏輯證明。
中世紀神學(xué)家阿奎那提出了關(guān)于上帝的五種證明。推理、論證是一種理性活動，它必須有一種方法來作為保證，而這種方法最初是由亞里斯多德（這位老先生后來被稱為“西方邏輯之父”）發(fā)明的，叫做邏輯。從那時起，隨著越來越多的人喜歡推理，邏輯變得越來越完美。
我國古代對形象思維比較重視，對邏輯思維沒有加以發(fā)掘，通常只以類比的形式來分析，而少了推理和抽象的分析。這種思維方式造成了中國古代自然科學(xué)知識體系的缺失，難以取得重大突破。建國后，語文教學(xué)加強了邏輯思維的培養(yǎng)，增加了一些需要推理判斷的教學(xué)內(nèi)容。
然而，由于種種原因，我國的語文教學(xué)仍然缺乏對學(xué)生邏輯能力的培養(yǎng)。主要問題是人才創(chuàng)新能力不足，邏輯思維在創(chuàng)新中起著重要作用。教育要從孩子抓起，在我國小學(xué)語文中加強邏輯思維的訓(xùn)練十分重要。
事實上，邏輯是教育的'真正支柱，但目前學(xué)校很少提及邏輯。生活中，邏輯無處不在。無論我們是有意的還是無意的，邏輯總是服務(wù)于我們的生活。
然而邏輯到底是什么，也許并沒有太多的人有很清楚的概念。對于像我這樣的外行或初學(xué)者，這本書對我?guī)椭艽蟆?/p>
邏輯是研究思維形式及其規(guī)律的科學(xué)。學(xué)習(xí)邏輯學(xué)有助于提高人們的思維能力和理解水平，有助于人們清晰、準確地表達思想，有助于更好地學(xué)習(xí)其他科學(xué)知識。而且小學(xué)語文教學(xué)大綱明確提出，對小學(xué)生“要有意識地進行邏輯訓(xùn)練”。
學(xué)好邏輯有什么用？第一，使自己的語言更加清晰嚴謹；第二，善于發(fā)現(xiàn)別人的錯誤或看穿別人；第三，使自己的思維更加細致。特別是作為一名小學(xué)教師，必須掌握邏輯的理論知識，通過閱讀國外的一些文獻，了解邏輯思維訓(xùn)練的科學(xué)方法，從而提高對邏輯思維的認識。
邏輯思維的培養(yǎng)要求教師與時俱進，不能自滿。他們應(yīng)該在邏輯訓(xùn)練中學(xué)習(xí)好的策略，并將其應(yīng)用到教學(xué)實踐中�！逗唵蔚倪壿媽W(xué)》前半部講的都是邏輯學(xué)的基礎(chǔ)知識，精華、緊、貼近實際；最后面兩章像是作者的心得和總結(jié)，實用性比較強，可以拿來印證生活，書中講述的原理和例子以及論證，需要我們不斷的去研讀，并且有意識的運用于我們的工作、生活、學(xué)習(xí)。由于我才開始有意識的去學(xué)習(xí)邏輯學(xué)，把它當作一門獨立的學(xué)問來學(xué)習(xí)，領(lǐng)悟的不算深。
邏輯是智慧的開端，而不是終點。我們都應(yīng)該努力學(xué)好邏輯，擺脫一切迷霧，才能翱翔藍天。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 9
在這一周內(nèi)，我品讀了美國著名邏輯學(xué)家、哲學(xué)教授麥克倫尼編撰的《簡單的邏輯學(xué)》。正如書名所言，他將大眾認為晦澀的邏輯學(xué)知識深入淺出地展現(xiàn)給了大家。作為讀者的我品嘗這本書，不但體會到了邏輯學(xué)的高深，也絲毫沒有喪失閱讀的興趣，甘之若飴。
正所謂邏輯原理簡單，但是其作用和威力卻大得驚人！讀完可以看出麥克倫尼寫作這本書的目的很直接，那就是很多人日常邏輯性不突出，展現(xiàn)出低素質(zhì)。這是因為他們邏輯思考的能力沒有被系統(tǒng)地培訓(xùn)過，這是所受教育中的缺陷，而這種缺陷會導(dǎo)致很多麻煩的發(fā)生。所以這本書在我看來更是一本工具書，沒有任何理論教條，也不是正式的教科書。
這本書期待造就實踐者，而不是理論家。使讀者意識到邏輯學(xué)的重要性，在合乎邏輯的思考中體會到快樂和滿足。通讀完之后，作者一共為這本書分了五個章節(jié)。第一章論述了成為一個邏輯思考者需要搭建的思想框架，為接下來兩章如何建立正確邏輯思維的探討做鋪墊。
第二章講述了貫穿邏輯思維的基本原理；第三章論證了邏輯思維的具體表現(xiàn)形式；第四章逐個探討了非邏輯思維的根源；第五章逐個解釋了邏輯謬誤的具體形式。在全書第一章節(jié)，令我印象最深刻的就是重點刻畫了什么是“觀念”。觀念不是無根之花，對客觀事物接觸越多。理解越深刻，觀念就會越清晰。
我們?nèi)说恼J知啊，大體來說分為三個部分：客觀存在的事物、事物在大腦中的反應(yīng)和我們?yōu)樗鼊?chuàng)造的語言。一個真命題的作用就是以語言為媒介，將大腦中的`觀念與相應(yīng)事物的客觀事實聯(lián)結(jié)起來；為偽命題就是觀念偏離了事物的本源，錯誤觀念是我們對客觀世界做出一廂情愿的假設(shè)的結(jié)果，它只能由我們自己負責(zé)；而語言的作用就是與觀念相匹配，使得溝通清晰有效。
在第二章節(jié)，作者向我們展開討論了同一律、排中律、充足理由律和矛盾律。這些屬于邏輯的基本原理，和數(shù)學(xué)里的公理一樣，不證自明，也沒法證明。有一句話我很觸動，那就是“任何科學(xué)都是由包含基本原理的知識組成的。任何科學(xué)的基本原理都是這門科學(xué)賴以建立的最基礎(chǔ)的事實。邏輯學(xué)的基本原理和人類理性的基本原理是一致的。”作者同時特別強調(diào)“萬物終有其根源”，也就是我們不盡知每個事物存在的理由，但我們知道它們的存在都有理由。之后談到了聯(lián)言論證、條件論證和條件論證三種簡單的論證形式和著名的“三段論”。
第三四五章我個人認為是全書的重中之重，之前都是為這兩章做鋪墊。坦白地說，不少內(nèi)容我以前都有想過，也有過深刻的理性認識。作者的論述讓這些邏輯信條更加具體科學(xué)，對我來說讀來不僅共鳴頗多，更有醍醐灌頂之感。作文之中提及的“中項不周延”、“論證不是爭吵”、“真誠的局限性”對我影響頗深。
在前段時間參加的辯論賽我就認識到，辯論雙方有時要互換論點進行辯論，很多時候在有限的時間就是煽動情緒，使用技巧為了反對而反對，并無堅持自己的真理可言。這也是我本人不大熱愛辯論的原因，沒有求真，很難做到讓真理越辯越明！
總而言之，在這一周的閱讀后，我頭腦中的“邏輯”觀念，更加地刻骨銘心。可以這么說，倘若我們?nèi)粘Ｉ钪腥狈壿嫷�，那必定是“庸人自擾”，面對很多事情都會情緒失控，做不到真正的“不卑不亢”。如何跨越“經(jīng)歷”和“閱歷”的一詞之差的鴻溝？我想可能這本書就是為我們搭建的橋梁吧。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 10
《簡單的邏輯學(xué)》這本書，猶如一把鑰匙，為我打開了邏輯思維的大門。它以簡潔明了的語言，系統(tǒng)地闡述了邏輯學(xué)的基本原理和方法，讓我在輕松閱讀的過程中，對邏輯思維有了全新的認識。
書中首先強調(diào)了邏輯學(xué)的重要性，它是人類理性思維的基石，貫穿于我們生活的方方面面。無論是日常交流、學(xué)習(xí)研究，還是解決問題，邏輯思維都起著關(guān)鍵作用。通過學(xué)習(xí)邏輯學(xué)，我們能夠更清晰地表達自己的觀點，更準確地判斷事物的真?zhèn)危瑥亩苊庀萑胨季S誤區(qū)。
在內(nèi)容編排上，作者從基礎(chǔ)概念入手，逐步深入到復(fù)雜的邏輯推理。對概念的解釋生動形象，使我很容易理解。例如，在講解“命題”這一概念時，通過列舉生活中的各種陳述，讓我明白命題是判斷真假的語句，這為后續(xù)學(xué)習(xí)邏輯推理奠定了堅實基礎(chǔ)。
邏輯推理部分是本書的核心。作者詳細介紹了演繹推理和歸納推理的方法，并通過大量實例展示了如何運用這些推理形式解決實際問題。這讓我深刻體會到邏輯推理的嚴謹性和實用性。在生活中，我們常常需要根據(jù)已知信息得出結(jié)論，而正確的邏輯推理能幫助我們做到這一點。
讀完這本書，我意識到自己在過去的思維過程中存在許多邏輯漏洞。有時會僅憑直覺做出判斷，而忽略了理性分析；在表達觀點時，也可能存在條理不清的問題。但現(xiàn)在，我學(xué)會了運用邏輯思維來審視問題，思考時更加注重前提的真實性和推理的合理性。
《簡單的邏輯學(xué)》是一本極具價值的'邏輯啟蒙讀物。它讓我認識到邏輯思維的魅力，也為我提供了提升思維能力的有效方法。在今后的學(xué)習(xí)和生活中，我將繼續(xù)運用所學(xué)的邏輯知識，不斷完善自己的思維方式，讓思考更加清晰、準確。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 11
《簡單的邏輯學(xué)》宛如一座指引思維方向的燈塔，在閱讀過程中，我深切感受到了邏輯在我們認知世界和解決問題中的強大力量。
這本書的一大亮點在于其通俗易懂的表達方式。作者沒有使用晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語，而是用日常生活中的例子來闡釋邏輯學(xué)的原理。從基本的邏輯規(guī)律，如同一律、矛盾律和排中律，到復(fù)雜的論證結(jié)構(gòu)，都講解得深入淺出。例如，在解釋矛盾律時，作者通過“一個人不能同時既在房間又不在房間”這樣簡單的例子，讓我瞬間明白了矛盾律的內(nèi)涵，即同一事物在同一時間、同一方面不能既具有又不具有某種屬性。
書中對邏輯謬誤的剖析也讓我受益匪淺。它列舉了常見的邏輯謬誤，如稻草人謬誤、訴諸情感謬誤等，并分析了其產(chǎn)生的'原因和危害。這使我在日常生活中能夠更加敏銳地識別他人論證中的錯誤，同時也提醒自己避免犯同樣的錯誤。比如，在一些廣告宣傳中，常常會出現(xiàn)訴諸情感的情況，通過煽動人們的情緒來推銷產(chǎn)品，而不是基于產(chǎn)品的實際優(yōu)點進行理性論證。學(xué)習(xí)了這些內(nèi)容后，我在面對類似情況時，就能保持清醒的頭腦，不被誤導(dǎo)。
通過閱讀本書，我對邏輯思維的運用有了更深刻的理解。在工作中，當我們討論方案或解決問題時，邏輯清晰的表達和推理能夠提高溝通效率，避免無謂的爭論。在學(xué)習(xí)新知識時，運用邏輯思維可以幫助我們更好地理解和記憶，構(gòu)建系統(tǒng)的知識體系。
《簡單的邏輯學(xué)》讓我認識到邏輯不僅僅是一門學(xué)科，更是一種生活智慧。它教會我們?nèi)绾握_地思考和表達，如何辨別是非真假。我相信，將邏輯思維融入日常生活，我們能夠做出更明智的決策，更好地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 12
《簡單的邏輯學(xué)》是一本闡述邏輯思維基本法則的佳作，它以簡潔質(zhì)樸的語言，為讀者呈現(xiàn)了邏輯思維的核心要點，讓我對邏輯這一抽象概念有了具象化的理解。
書中開篇就點明了邏輯學(xué)的目的——發(fā)現(xiàn)真相。它是我們追求真理、正確認識世界的工具。作者通過對基本原理的闡述，如充足理由律，強調(diào)了任何事物都有其存在的原因，這讓我在思考問題時更加注重探尋事物背后的本質(zhì)。
在學(xué)習(xí)邏輯推理的'過程中，我深刻體會到其嚴謹性。演繹推理從一般到個別，只要前提正確，推理形式有效，結(jié)論必然正確。例如，“所有的人都會死，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底會死”，這種推理形式的確定性讓我感受到邏輯的魅力。而歸納推理則是從個別到一般，通過對部分對象的觀察和總結(jié)，得出一般性的結(jié)論。雖然歸納推理的結(jié)論不具有必然性，但它在科學(xué)研究和日常生活中同樣不可或缺。
同時，書中對語言與邏輯的關(guān)系進行了深入探討。語言是邏輯的載體，清晰準確的語言表達對于正確的邏輯思維至關(guān)重要。很多時候，我們在溝通中出現(xiàn)誤解，往往是因為語言表達不清晰或不準確。這提醒我在日常交流中，要注重語言的規(guī)范性和精確性，避免模糊和歧義。
閱讀這本書，讓我反思自己以往的思維方式。有時在思考問題時，我會過于主觀，缺乏對客觀事實的充分考量，導(dǎo)致得出的結(jié)論不準確。而現(xiàn)在，我學(xué)會了運用邏輯思維的方法，從多個角度分析問題，以客觀事實為依據(jù)，進行合理的推理和判斷。
《簡單的邏輯學(xué)》為我提供了一套系統(tǒng)的邏輯思維方法，讓我明白邏輯是思維的法則，遵循這些法則，我們能夠更有效地思考、更準確地表達、更深入地理解世界。我將繼續(xù)在實踐中運用這些方法，不斷提升自己的思維能力。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 13
《簡單的邏輯學(xué)》帶領(lǐng)我踏入了一個充滿理性與秩序的邏輯世界，讓我領(lǐng)略到邏輯思維的獨特魅力與重要性。
這本書以清晰的脈絡(luò)，從邏輯的基本原理講起，逐步深入到邏輯推理和論證的方法。作者對原理的講解細致入微，使我對邏輯的本質(zhì)有了深刻的認識。例如，在講解“四因論”時，即動力因、目的因、質(zhì)料因和形式因，通過具體的例子，如一座雕像的形成，讓我明白這四種原因如何相互作用，決定事物的`存在和發(fā)展。這種對事物本質(zhì)原因的分析方法，讓我在看待問題時更加全面和深入。
在邏輯推理部分，作者詳細介紹了三段論等推理形式。三段論作為演繹推理的重要形式，其嚴謹?shù)慕Y(jié)構(gòu)和規(guī)則讓我印象深刻。通過學(xué)習(xí)三段論，我學(xué)會了如何從給定的前提中推導(dǎo)出合理的結(jié)論，以及如何判斷一個三段論是否有效。這不僅提升了我的邏輯推理能力，也讓我在分析他人的論證時更加敏銳。
書中還強調(diào)了非邏輯思維的根源和危害。我們常常會受到情感、偏見等因素的影響，陷入非邏輯思維的陷阱。比如，以偏概全的思維方式，僅僅根據(jù)個別事例就對整體做出判斷。了解這些非邏輯思維的表現(xiàn)和原因后，我更加警惕自己在思考過程中避免陷入這些誤區(qū)。
閱讀《簡單的邏輯學(xué)》，對我的思維方式產(chǎn)生了積極的影響。它讓我在面對問題時，能夠更加冷靜地分析，運用邏輯思維去尋找解決方案。在與人交流時，也能更準確地理解他人的觀點，避免不必要的爭論。
《簡單的邏輯學(xué)》是一本引導(dǎo)我走進邏輯世界的良師益友。它讓我認識到邏輯思維是一種強大的工具，能夠幫助我們撥開迷霧，看清事物的本質(zhì)。我將不斷學(xué)習(xí)和運用邏輯知識，讓自己的思維更加清晰、理性。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 14
《簡單的邏輯學(xué)》如同一位睿智的導(dǎo)師，用簡潔易懂的語言向我揭示了邏輯思維的奧秘，讓我深刻認識到邏輯是理性思考的基石。
本書開篇便闡述了邏輯學(xué)的基本原理，這些原理看似簡單，實則蘊含著深刻的智慧。同一律告訴我們，在同一思維過程中，每一思想與其自身是同一的，這保證了我們思考的確定性。矛盾律和排中律則讓我們在判斷事物時，能夠明確是非，避免自相矛盾和模棱兩可。這些原理是邏輯思維的基礎(chǔ)，為我們的思考提供了準則。
書中對邏輯推理的講解生動且實用。通過大量具體的例子，我學(xué)會了如何運用演繹推理和歸納推理來得出結(jié)論。演繹推理的嚴謹性讓我明白，只要前提真實且推理形式正確，結(jié)論就必然可靠。而歸納推理則讓我認識到，通過對大量個別事例的觀察和總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)事物的'一般規(guī)律。這兩種推理方式在我們的生活和學(xué)習(xí)中都有著廣泛的應(yīng)用。
此外，書中對論證的剖析讓我對如何構(gòu)建合理的論證有了清晰的認識。一個有效的論證，不僅要有真實的前提，還要有合理的結(jié)構(gòu)。作者通過分析各種論證形式，如聯(lián)言論證、選言論證等，讓我學(xué)會了如何運用正確的論證方法來支持自己的觀點。
閱讀這本書后，我在日常生活中更加注重運用邏輯思維。在面對各種信息時，我會運用所學(xué)的邏輯知識去分析其真實性和可靠性，避免盲目相信。在表達自己的觀點時，也會更加注重論證的合理性和邏輯性，使自己的表達更有說服力。
《簡單的邏輯學(xué)》是一本對提升邏輯思維能力非常有幫助的書籍。它讓我明白，邏輯思維是理性思考的基石，只有掌握了正確的邏輯方法，我們才能在紛繁復(fù)雜的世界中保持清醒的頭腦，做出正確的判斷和決策。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 15
《簡單的邏輯學(xué)》是一次與邏輯思維的深度對話，它讓我在領(lǐng)略邏輯魅力的同時，也感悟到邏輯之美。
這本書的獨特之處在于，它將抽象的邏輯概念轉(zhuǎn)化為生動的實例，使讀者能夠輕松理解。從邏輯的基本原理到復(fù)雜的論證過程，作者都進行了細致入微的講解。例如，在講解邏輯謬誤時，通過列舉“滑坡謬誤”“虛假兩難”等常見的錯誤論證方式，并配以生活中的實際例子，讓我清晰地認識到這些謬誤的本質(zhì)和危害。這不僅讓我在今后的思考中能夠避免陷入這些陷阱，還能幫助我識別他人論證中的'錯誤。
書中對邏輯推理的闡述讓我感受到邏輯的嚴謹之美。演繹推理的步步推導(dǎo)，從一般性的前提得出特殊性的結(jié)論，猶如精密的數(shù)學(xué)運算，每一步都環(huán)環(huán)相扣，不容置疑。而歸納推理則從具體的事例中總結(jié)出一般性的規(guī)律，體現(xiàn)了從個別到一般的智慧。這種嚴謹?shù)耐评磉^程，讓我明白邏輯思維是一種精確而有序的思維方式。
此外，本書還強調(diào)了邏輯與語言的緊密聯(lián)系。語言是邏輯的外在表現(xiàn)形式，準確的語言表達對于邏輯思維的傳達至關(guān)重要。作者通過分析語言中的概念、命題等要素，讓我認識到要想準確地表達邏輯思維，必須注重語言的準確性和清晰性。
閱讀《簡單的邏輯學(xué)》不僅提升了我的邏輯思維能力，還讓我對世界的認知更加清晰。它讓我明白，邏輯之美不僅體現(xiàn)在其嚴謹?shù)耐评砗驼撟C過程中，更體現(xiàn)在它能夠幫助我們正確地認識世界、解決問題。我將繼續(xù)在邏輯的指引下，探索更多的知識和真理。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 16
《簡單的邏輯學(xué)》對我來說，是一次邏輯思維的重塑之旅，它讓我重新審視自己的思維方式，學(xué)會用更加理性和邏輯的視角看待世界。
這本書以簡潔明了的語言闡述了邏輯學(xué)的基本內(nèi)容，從基本原理到實際應(yīng)用，層層遞進。作者對邏輯基本原理的講解深入淺出，讓我對同一律、矛盾律、排中律和充足理由律有了更深刻的理解。這些原理看似簡單，卻是邏輯思維的核心，它們規(guī)范著我們的思考和論證過程，確保我們的思維具有確定性、一致性和合理性。
在邏輯推理部分，作者詳細介紹了各種推理方法，如演繹推理、歸納推理和類比推理。通過具體的例子和詳細的分析，我學(xué)會了如何運用這些推理方法來解決實際問題。例如，演繹推理讓我能夠從已知的一般性原則推導(dǎo)出具體的結(jié)論，而歸納推理則幫助我從眾多的個別事例中總結(jié)出一般性的規(guī)律。這些推理方法的`學(xué)習(xí)，使我的思維更加有條理，能夠更加準確地分析和解決問題。
書中對非邏輯思維的分析也讓我受益匪淺。它指出了我們在日常生活中常見的非邏輯思維方式，如情緒化推理、訴諸無知等，并分析了這些思維方式產(chǎn)生的原因和危害。這讓我意識到自己在過去的思維過程中，常常會受到這些非邏輯因素的影響，導(dǎo)致判斷失誤。通過學(xué)習(xí)這本書，我學(xué)會了如何識別和避免這些非邏輯思維，讓自己的思維更加理性和客觀。
閱讀《簡單的邏輯學(xué)》，讓我的思維方式發(fā)生了很大的改變。我開始更加注重思考的邏輯性和嚴密性，在面對問題時，會運用邏輯思維去分析和解決。同時，我也更加善于傾聽他人的觀點，并運用邏輯知識去判斷其合理性。這本書不僅提升了我的邏輯思維能力，也讓我在生活和學(xué)習(xí)中更加自信和從容。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 17
在閱讀《簡單的邏輯學(xué)》的過程中，我仿佛置身于一場思維的盛宴，盡情領(lǐng)略著邏輯思維的獨特魅力。
這本書以其簡潔易懂的風(fēng)格，將邏輯學(xué)這一深奧的學(xué)科清晰地展現(xiàn)在讀者面前。作者從邏輯的基本原理入手，逐步深入到邏輯推理、論證以及非邏輯思維等方面。在講解基本原理時，作者通過生動形象的例子，讓我輕松理解了同一律、矛盾律等抽象概念。例如，在解釋同一律時，作者以“蘋果就是蘋果，不會是橙子”為例，讓我直觀地明白了在同一思維過程中，事物必須保持其確定性。
邏輯推理部分是本書的精華所在。作者詳細介紹了演繹推理和歸納推理的方法，并通過豐富的實例展示了它們的應(yīng)用。演繹推理的嚴謹性讓我驚嘆，只要前提正確，推理形式有效，就能得出必然的結(jié)論。而歸納推理則讓我學(xué)會從眾多具體事例中發(fā)現(xiàn)一般性規(guī)律，這種從特殊到一般的思維方式拓寬了我的認知視野。通過學(xué)習(xí)這些推理方法，我能夠更加準確地分析問題，從復(fù)雜的現(xiàn)象中找到本質(zhì)。
書中對非邏輯思維的剖析也讓我深受啟發(fā)。它列舉了常見的非邏輯思維方式，如訴諸憐憫、稻草人謬誤等，并分析了其產(chǎn)生的原因和誤導(dǎo)性。這讓我在日常生活中更加警惕自己的思維陷阱，同時也能識別他人論證中的不合理之處。
閱讀《簡單的邏輯學(xué)》，讓我深刻認識到邏輯思維在我們生活中的重要性。它不僅幫助我們更清晰地表達自己的'觀點，更能讓我們理性地判斷事物，避免陷入錯誤的思維誤區(qū)。邏輯思維的魅力在于它的嚴謹性和實用性，它是我們認識世界、解決問題的有力工具。我相信，通過不斷學(xué)習(xí)和運用邏輯思維，我們能夠更好地應(yīng)對生活中的各種挑戰(zhàn)，讓我們的思維更加敏銳和深刻。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 18
《簡單的邏輯學(xué)》是一本能夠開啟智慧之門的書籍，它以通俗易懂的語言向讀者傳授了邏輯思維的知識和方法，讓我在閱讀過程中收獲頗豐。
本書開篇便闡述了邏輯學(xué)的基本原理，這些原理是邏輯思維的基石。作者通過生動的例子，使我對同一律、矛盾律、排中律和充足理由律有了清晰的認識。例如，在講解充足理由律時，作者指出任何事物都有其存在的充足理由，這讓我明白在思考問題時，不能僅僅滿足于表面現(xiàn)象，而要深入探尋事物背后的原因。
在邏輯推理部分，作者詳細介紹了演繹推理和歸納推理這兩種重要的推理形式。演繹推理從一般原理出發(fā)，推導(dǎo)出具體的結(jié)論，具有很強的邏輯性和確定性。通過學(xué)習(xí)演繹推理的規(guī)則和方法，我學(xué)會了如何構(gòu)建嚴謹?shù)恼撟C過程。歸納推理則是從個別事例中總結(jié)出一般性的規(guī)律，它在科學(xué)研究和日常生活中都有著廣泛的應(yīng)用。作者通過具體的案例，讓我理解了如何運用歸納推理來發(fā)現(xiàn)事物的.共性和趨勢。
此外，書中對非邏輯思維的探討也讓我深受啟發(fā)。它列舉了常見的非邏輯思維方式，如訴諸情感、以偏概全等，并分析了這些思維方式對我們判斷和決策的影響。這讓我意識到在日常生活中，要時刻保持警惕，避免陷入非邏輯思維的陷阱。
閱讀《簡單的邏輯學(xué)》，讓我掌握了邏輯思維的基本方法，提高了自己的分析和判斷能力。邏輯思維就像一把鑰匙，能夠幫助我們打開智慧之門，更清晰地認識世界，更準確地解決問題。我將繼續(xù)深入學(xué)習(xí)邏輯知識，不斷提升自己的思維能力，讓邏輯思維成為我生活和學(xué)習(xí)中的得力助手。
簡單的邏輯學(xué)讀后感 19
《簡單的邏輯學(xué)》引領(lǐng)我在邏輯的海洋中暢快遨游，讓我對邏輯思維的認知得到了全面的提升。
這本書以簡潔而系統(tǒng)的方式，闡述了邏輯學(xué)的豐富內(nèi)涵。從邏輯的基本原理開始，作者就以生動形象的方式進行講解，使那些抽象的概念變得易于理解。例如，在介紹矛盾律時，通過“一個物體不能同時處于兩個完全不同的位置”這一簡單例子，讓我深刻理解了矛盾律的本質(zhì)，即同一事物在同一時間、同一方面不能既具有又不具有某種屬性。
在邏輯推理的講解上，作者詳細介紹了多種推理形式，其中演繹推理和歸納推理的講解尤為精彩。演繹推理的嚴謹性和確定性，讓我感受到邏輯的強大力量。從一般性的.前提推導(dǎo)出具體的結(jié)論，每一步都遵循嚴格的規(guī)則，只要前提正確，結(jié)論就必然正確。而歸納推理則讓我學(xué)會從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中尋找規(guī)律，通過對大量個別事例的觀察和總結(jié)，得出一般性的結(jié)論。這兩種推理形式
簡單的邏輯學(xué)讀后感 20
即便作者采用最易理解的方式敘述，對于我這樣感性主導(dǎo)的人而言，也略有難度。個別處需要反復(fù)讀幾次才能大概領(lǐng)會其意思，所幸的是最終算是讀懂了。屬二刷系列干貨叢書，沒有一點水分的五星書。
本書最重要的兩點：告訴讀者什么是邏輯，你怎么用。
1、邏輯溝通
了解自己想要表達什么，全神貫注，確認事實，將事實付諸語言，就能實現(xiàn)邏輯的有效溝通。
這其中需要注意：說完整的句子，不要將主觀看法當做客觀事實，避免使用雙重否定，根據(jù)對象選擇合適的語言等。即要盡量客觀，直接，完整，恰當?shù)仃愂觥?/p>
其中，客觀——需要警惕別人表達中的形容詞，含義寬泛的詞（例如愛，善良）和邏輯推理中的多義詞；完整——指的是邏輯和內(nèi)容的.完整。邏輯完整可以靠邏輯指示詞的幫助。
語言，邏輯，人三者是能夠相互塑造的，良好的邏輯反過來可以提升人。
2、建立論證
要盡量避免一個論證出發(fā)得出多個結(jié)論。單一確定的結(jié)論總是最好的，因為最有效的論證總是試著得出最簡單明了的結(jié)論。
具備了百分百正確的一個前提（不是部分正確；多個都正確的前提擇最優(yōu)），前提結(jié)論之間的邏輯相關(guān)性，正確結(jié)論，就建立了一個邏輯論證。
邏輯論證的目的是要得出真相。特殊場合下，引導(dǎo)聽眾主動發(fā)現(xiàn)真相而非煽動情緒很重要。辯論中不被對方分散論點，轉(zhuǎn)移論點，不被感情擾亂邏輯很重要。因為強烈的情感和清晰的思維是成反比的。
論證中需要注意：價值命題，三段論的中項不周延問題。
最后，這本書帶給我最重要的東西，除了邏輯還有更重要的一點：它讓我重新審視，在知識焦慮時代，除了迅速地攝入，應(yīng)該怎樣讀書。
“分析的目的，并不是簡單地知道事物是由哪些部分組成的，而是要弄清楚這些組成部分是如何相互聯(lián)系、相互作用，最終組成一個整體的。用純粹的數(shù)量學(xué)的術(shù)語來說，就是整體大于部分的總和。如果你已經(jīng)充分了解事物的本質(zhì)，那么將分解的時鐘零件相應(yīng)組合起來，仍將是時鐘。”
【簡單的邏輯學(xué)讀后感】相關(guān)文章：
簡單的邏輯學(xué)讀后感11-15
《簡單的邏輯學(xué)》初中讀后感范文（精選13篇）11-15
邏輯學(xué)讀書心得02-28
簡單的喜歡你讀后感11-09
簡單的任務(wù)不簡單02-06
《幸福就這么簡單》讀后感03-16
簡單09-10
簡單08-23
挫折，簡單又不簡單08-04