- 金鎖記讀后感 推薦度：
- 哈姆雷特讀后感 推薦度：
- 圍城讀后感 推薦度：
- 文章讀后感 推薦度：
- 故鄉(xiāng)讀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
《湖畔》讀后感
《湖畔》讀后感1
看了這本書，雖然表面寫的是一樁兇殺案，但其實背后所折射出的卻是當今日本甚至多數(shù)亞洲國家都存在的重要社會問題。孩子升學的壓力，父母為了讓孩子能夠接受精英教育而從小對孩子學習及成績的施壓，為了給孩子接受最好的教育，而不惜奉獻犧牲自己的一切，這在無形中其實完全忽略了孩子本身的感受，讓他們被動的背上了父母所賦予的“原罪”。
其次，書中四組性格迥異的家庭為了孩子的升學聚集在一起，還表現(xiàn)出了愛情不再，各自自由的現(xiàn)實情況。為了孩子，父母可以維持著表面的夫妻關(guān)系形式，但無法忽略自己的內(nèi)心，使他們在家庭以外“自由戀愛”。但同樣又是因為孩子，親情與家庭的聯(lián)系是永遠壟斷，不會改變的。即使再無感情，也可以因?qū)⒆拥氖刈o而攜手合作。
還有一個問題便是，雖然作者的開放式結(jié)尾，留給了讀者無限的遐想構(gòu)思，但從前期的鋪墊伏筆不難發(fā)現(xiàn)其中的兇手是誰。作為再婚家庭的.孩子，并未獲得足夠的關(guān)愛，而使他誤入歧途。但透過整體事件來看，孩子犯罪的背后，需要的只是缺失的那份家庭關(guān)愛，最簡單也最單純的原因，卻讓心智不成熟的孩子不懂得犯錯之后也需承擔。一步錯，便讓那么多人的心靈永遠得不到救贖。
寫作上，不得不說真的是大神，環(huán)環(huán)相扣，身臨其境，透過現(xiàn)象所及的都是犀利的社會當下問題。這也是作者的目的之一吧。
《湖畔》讀后感2
去年，我在一次偶然中得知了《未名湖畔的愛與罰》這部小說，讀著讀著，我便被小說的情節(jié)吸引住了，于是一字不落的把這部小說讀完了。在閱讀的過程中，作者逆旅主人風趣、有渲染力的文筆，時不時給我?guī)須g愉和感傷。就如這本書的書名，“愛與罰”，這不僅僅是小說主人公之間的愛與罰，也是對我們讀者的“愛”與“罰”。
我非常喜歡小說中的兩位主人公，于雷和陳可。在作者的妙筆下，于雷陽光、幽默，燦爛的笑容，總給人無限的正能量�？蛇@樣的一個人，卻在面對陳可的時候，不再自信了，總是揣摩著陳可的一舉一動。較之于雷，我更偏愛陳可一些，那是一位非常純真、可愛、聰穎和脫俗的男孩，就如他的名字一樣，總讓人特別憐愛。
書的開頭，于雷和陳可的相遇，其實冥冥中緣分已然注定，非你莫屬。在陳可很小的時候，上天就派“黑子”來到“豆豆”身邊，守護著他。從那時起，小陳可的心底就已經(jīng)很崇拜“黑子”了，以至于十幾年后，再次遇到于雷，第一眼，陳可依然打心底里仰慕于雷，盡管那時他們彼此認不出來，可是那種埋藏內(nèi)心深處對喜愛的人或事物的感覺，是不會變的。
讀到陳可和于雷短暫的離別時，我又體會到了一個人的孤獨和思念可以有多么銘心。逃避的那個人所承受的痛苦比起留在原地的人居然有過之而無不及，那是怎樣的愛戀，才能痛到徹底領(lǐng)悟，然后再下定決心坦然面對一切。作者非常善于人物的心理描寫，我的心，也跟隨著小說中主人公的心情，跌宕起伏，時而晴朗，時而潮濕。
當于雷和陳可在機場再次相遇時，仿佛一切都以他們曾經(jīng)經(jīng)歷過的方式再現(xiàn)，什么都不必說，一個眼神，一個微笑，心中了然。()這樣的兩個人，即便處在多么尷尬的環(huán)境下，即便分開再久，一旦有交集，就會有火花，所以他們只會永遠的交纏在一起。
一切都是那么自然，自然到不知不覺這部小說的很多情節(jié)已藏在了我內(nèi)心深處。“這里彈下去就是DO……”，“于雷，你便是要我只歡喜你一個，只想著你，我也再不會離開你了，因為我也真是喜歡你，只喜歡你一個，讓我再跟任何人說這些，也不能夠了”……我想，在今后很長的一段日子里，我都會忍不住重溫于雷和陳可的故事，去懷念那份難以割舍的青澀檸檬味道。
《湖畔》讀后感3
這幾天，我讀完了茨威格的中短篇小說精選，覺得茨威格的文筆著實厲害，絲毫不遜色于歐亨利，莫迫桑等作家，描寫場景時運用大量優(yōu)美的比喻，使讀者覺得使讀者覺得如臨其境，但到敘述故事時，絲毫不拖泥帶水，整個故事的情節(jié)結(jié)構(gòu)緊湊，沒有一丁點的廢話，極其吸引讀者。其中，令我感觸最深的不是茨威格的收官之作《象棋的故事》，而是極具諷刺意義的《日內(nèi)瓦湖畔的插曲》。
這個故事主要是在二次世界大戰(zhàn)的時候漁的漁夫無意中在水中救上來了一個男子，經(jīng)過一番詢問，才得知他是一名來自戰(zhàn)場的逃兵，現(xiàn)在想要翻山越嶺回到祖國俄羅斯，但令眾人驚訝的是，他竟然還認為早已被推翻的沙皇依舊在位，并且執(zhí)意要回到祖國，眾人極力勸阻他，可他依舊堅持自己的觀點，無可奈何的村民們只好放他走了，后來，人們在水中發(fā)現(xiàn)了他的尸體。
也不知道是什么，我總覺得我有點可憐這個人，沉溺在自己的幻想中，或者說自己的信仰中，不肯相信現(xiàn)實，不會畏懼任何困難，依舊要朝著自己的信仰去沖擊，去維護自己的信仰。這些人是有點可悲的，也許是當時的社會制度制造出了這種悲劇吧。
換一個角度想一想，通常這種人可能被我們叫做“瘋子”，但是你要注意到，有幾個人被我們稱作“瘋子”，一個是阿里巴巴的總裁馬云，還有一個就是360的董事長周鴻祎。他們剛開始創(chuàng)業(yè)的時候不都是被稱作“瘋子”嗎？那么現(xiàn)在他們因為那些瘋狂的事情而身家百萬，而那些曾經(jīng)叫他們“瘋子”的人去哪了呢？
換一個角度看問題，會有一個新的世界。
【《湖畔》讀后感】相關(guān)文章：
《曾國藩日記》讀后感 【讀后感】08-14
沁園春讀后感04-16
珍珠讀后感04-06
錢學森讀后感04-06
甜酸讀后感01-19
《口哨》讀后感10-11
《化身》讀后感10-09
酒店讀后感09-16
武器讀后感09-16
《變量》讀后感09-13