婷婷色中文在线视频,思思热在线视频日本一区,欧美精品一区三区在线观看,日本色逼影音资源

  • <dfn id="pbiqm"><cite id="pbiqm"></cite></dfn>
        
        

        我要投稿 投訴建議

        西方經(jīng)濟學中學生讀后感

        時間:2021-05-18 09:30:54 讀后感 我要投稿

        西方經(jīng)濟學中學生讀后感

          《經(jīng)濟思想的力量》,一本將近400頁的書,可以總結(jié)為一句話:自由市場可以創(chuàng)造更多的財富和帶來更大的幸福。

        西方經(jīng)濟學中學生讀后感

          作者馬克史庫森列舉了美國的醫(yī)療保障計劃、社會保障計劃、歐洲的福利制度、印度政府對經(jīng)濟的過度干預等等的例子,論證政府干預市場的結(jié)果是巨大的經(jīng)濟損失,與此相對的,他對智利的社會保障私有化和香港的經(jīng)濟自由度表現(xiàn)出極度的欣賞。

          作者偏愛供給學派的理論,極力反對凱恩斯的經(jīng)濟模式,反對政府大規(guī)模地干預經(jīng)濟運行,提倡經(jīng)濟自由、市場化、私有化、低稅率等經(jīng)濟模式。

          “管得越少的政府,就是管得越好的”,這句話可能是這位經(jīng)濟學家篤信的。美國的社會保障計劃的章節(jié),我發(fā)現(xiàn),我們平常認為正確無誤的政策,其實帶給我們的是損失。中國也有中國的社保體系,參加社保的公民需要每月向社保體系投入規(guī)定比例的資金,雖然在未來的會計的賬面上,我們可能會得到比投入量更大的收益,但是,我們失去的是把這筆資金投入到能獲得收益大得多的投資的機會,在經(jīng)濟上,我們是損失的。而印度和香港的對比也告訴我們,自由市場和私有化,常常是解決經(jīng)濟難題的好方法。

          低稅率是小政府的體現(xiàn),也是作者希望看見的。我在另外一位經(jīng)濟學家曼昆的《經(jīng)濟學原理》中了解了“剩余”的概念,知道稅收會使總剩余減小,即使連同政府收入加入總剩余,也會造成無謂損失。就個人而言,低稅率意味著更多的自由支配的收入,意味著以更低的價格買到同樣商品。我覺得,中國在政府支出方面嚴重缺少管理,大量的稅收被浪費,沒有人愿意因稅收把多付的錢用在不合適的地方,低稅率至少可以讓每個個人少付一些被浪費的錢。

          盡管《經(jīng)濟思想的力量》的確給了我很多很寶貴的思想,但是它的某些部分我不能完全認同。

          首先是我開頭認同的私有化的社會保障。從總體來看,市場化的確可以給社會總體創(chuàng)造更多的財富,這我并不懷疑,可是,這個結(jié)論的前提是,每個人都是理性的,F(xiàn)實生活中,不能理性理財?shù)娜苏紦?jù)的比例,我想,沒有少到可以忽略的程度,假如社會保障私有化了,而我們當中的某些個人保障計劃破產(chǎn)的人,應當怎樣度過難關(guān)呢?我認為以來慈善行為是不可靠的,書中并沒有解答社會保障私有化可能帶來的這個問題。

          另外一個很大的問題,作者似乎混淆了概念。他認為在自由經(jīng)濟下,富人更富了,窮人也更富了,證據(jù)是窮人用上了以前富人才能用的奢侈品。我認為,富人們和窮人們是否比以前更富了,不在于他們財富的絕對值是否增加了,而在于他們的差距。人們所說的富人更富,窮人更窮也并不是指窮人的財富比原來少了,而是指窮人和富人的'財富差距增大了。我很認同作者關(guān)于“向富人征更多的稅不能帶來繁榮”這個觀點,不過,我認為在不向富人征更多稅的同時,有一個我認為很重要的、幾時回阻礙經(jīng)濟發(fā)展的事,是給窮人脫離窮人階級的機會。只是機會,不是實質(zhì)的援助。很可惜,作者沒有提及怎樣使窮人獲得這樣的機會。我認為,在自由市場的模式下,“馬太效應”會越發(fā)明顯,企業(yè)競爭可能會演變成壟斷,而壟斷對經(jīng)濟的破壞可能比稅收還要大。作者崇尚的自由市場,似乎不能解決某些問題。

          自由市場給我們解決很多問題的方向,只是可能有時候會失效。事實上,我們的政府的干預明顯多于我們實際需要的。看完《經(jīng)濟思想的力量》,我不時思考,到底怎樣的自由和政府才是好的組合呢?我的腦海里,出現(xiàn)了NBA這個詞。我認為NBA的模式是十分值得參考的,前提是,官員要像NBA的管理人員一樣,個人收益和經(jīng)營收益密切相關(guān)。NBA聯(lián)盟,作為管理機構(gòu),權(quán)力無比強大,從修改規(guī)則到強行阻止球隊的行為,它想對任何一支球隊做任何決定都可以,但是,聯(lián)盟極少動用它的權(quán)力,更多的情況是,它讓球隊自行決定他們的決策。另外一個很重要的制度,是選秀制度。選秀制度使戰(zhàn)績糟糕的球隊得到一次增強實力的機會,選秀制度與工資帽制度一起發(fā)揮作用,使NBA在幾十年間沒有一支球隊保持優(yōu)勢,也沒有一支球隊一直是弱旅,充分的競爭下,NBA的籃球水平和收益迅速增長。與NBA球隊的普遍盈利不同,由自由競爭發(fā)展到現(xiàn)在少數(shù)球隊瓜分獎杯的歐洲足壇,很多球隊不能為老板賺取利潤。

          自由市場并不是像作者所描述的那樣完美,不過,我們的政府也的確大了點,當今的階段,我希望我們還是盡量聽市場的。

        【西方經(jīng)濟學中學生讀后感】相關(guān)文章:

        經(jīng)濟學原理讀后感11-24

        西方音樂史讀后感09-30

        西方名人的座右銘01-30

        《簡愛》中學生讀后感09-29

        拿破侖戰(zhàn)爭和西方故事05-17

        中學生洞的讀后感10-09

        初中學生讀書讀后感08-16

        西方戰(zhàn)爭故事:繼業(yè)者戰(zhàn)爭04-06

        關(guān)于中學生放飛夢想讀后感10-09

        中學生夢想讀后感怎么寫10-09